Решение от 23.11.2015 по делу № 33-12597/2015 от 19.10.2015

Судья Акладская Е.В.

Дело № 33 – 12597

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А., судей Стрельцова А.С., Сергеева В.А., при секретаре Алюшиной А.В., с участием прокурора Кузнецовой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23 ноября 2015 года дело по апелляционной жалобе Собяниной М.А. на решение Чердынского районного суда Пермского края от 01 сентября 2015 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Собяниной М.А. к Серебренниковой О.Л., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь С. отказать в полном объеме. Встречные исковые требования Серебренниковой О.Л. к Собяниной М.А. удовлетворить. Вселить Серебренникову О.Л. с дочерью С. в квартиру по адресу: ****. Возложить обязанность на Собянину М.А. не чинить препятствия Серебренниковой О.Л. с дочерью С. препятствия в проживании в квартире по адресу: ****. Взыскать с Собяниной М.А. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Сергеева В.А., заключение прокурора Пермской краевой прокуратуры об оставлении решения суда без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Собянина М.А. обратилась в суд с иском к Серебренниковой О.Л. о выселении, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ****. В квартире также зарегистрирована Серебренникова О.Л. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, личных вещейответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит признать Серебренникову О.Л., действующую за себя и свою несовершеннолетнюю дочь С., /дата рождения/, не приобретшей право пользования жилым помещением, для дальнейшего снятия с регистрационного учета, признать договор социального найма жилого помещения адресу: **** от 29.04.2009, в части включения в него новых членов семьи: ответчика и ее дочери недействительным.

В обоснование требований ссылается на то, что фактически ответчик в спорное жилое помещение не вселялась. Для приобретения права пользования жилым помещением по договору найма одной лишь регистрации по месту жительства или включения в договор социального найма жилого помещения недостаточно. На основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества, в собственность граждан от 12.05.2011 года истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в спорной квартире право пользования не приобрела и членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер.

Ответчик иск не признала, заявила встречные исковые требования о вселении ее с дочерью в квартиру по ул. **** в г.Чердынь, возложении обязанности на Собянину М.А. не чинить им препятствий в проживании по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований ссылается на договор социального найма жилого помещения от 29.04.2009 года, в который она и дочь включены, как члены семьи нанимателя С1., умершего 05.11.2010 года. От участия в приватизации Серебрянникова О.Л. отказалась, полагая, что их право пользования спорным жилым помещением будет носить бессрочный характер. Она проживала совместно с С1., совместной дочерью С., в доме по ул.**** в г.Чердынь, поскольку сожитель и его мать Собянина М.А. договорились, во избежание конфликтных ситуаций, временно пожить в этом доме, чтобы поддерживать его состояние.

В начале 2013 года из-за плохого состояния дома, она обратилась к Собяниной М.А. о вселении в спорную квартиру. Истец предложила ей занять комнату в полуподвальном помещении, но Серебрянникова О.Л. отказалась, поскольку у дочери проблемы со зрением. В конце 2014 она снова обращалась к Собяниной М.А. по поводу вселения в квартиру, но та стала избегать встреч, через родственников передала, чтобы она выписывалась. В пользовании или собственности другого жилья не имеет. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям.

Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Собянина М.А. просит отменить решение суда, считает, что суд не дал надлежащей оценки доказательствам того, что истец не приобрела права пользования спорной квартиры, также считает незаконным взыскания с истца государственной пошлины.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № 52 от 29.04.2009 года Чердынской городской Управой нанимателю Собянину А.Е. предоставлена трехкомнатная квартира жилой площадью 48,6 кв.м, в двухквартирном двухэтажном деревянном доме по адресу: ****, совместно с членами семьи: матерью Собяниной М.А., сожительницей Серебренниковой О.Л., дочерью С.

В указанном жилом помещении Серебренникова О.Л. и ее несовершеннолетняя дочь С., /дата рождения/, зарегистрированы по месту жительства с 20.11.2009 года. Наниматель С1. умер 05.11.2010 года.

На основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества в собственность граждан № 9 от 12.05.2011 года трехкомнатная квартира № ** на первом этаже в двухэтажном бревенчатом жилом доме по ул. **** в г.Чердынь Пермского края общей площадью 48,6 кв.м передана в собственность Собяниной М.А. Серебренникова О.Л. от приватизации отказалась.

    Принимая решение об отказе Собяниной М.А. в удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика, ее дочери неприобретшими право пользования квартирой № 1 расположенной в двухэтажном бревенчатом жилом доме по ул. **** в г.Чердынь Пермского края, суд правомерно исходил из того, что право пользования спорным жилым помещением, возникло у Серебренниковой О.Л. и несовершеннолетней С. с момента заключения договора социального найма, согласно которому они были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя С., с согласия наймодателя.

Судом первой инстанции было установлено, что не проживание ответчика с ребенком в спорной квартире, связано с возникновением между истцом и ее сыном устной договоренности по поводу временного проживания нанимателя квартиры с его семьей по другому адресу. При предоставлении жилого помещения по договору социального найма, согласно устной договоренности между нанимателем жилого помещения и его матерью было достигнуто соглашение о временном проживании самого С., его сожительницы Серебренниковой O.Л. и ребенка в доме, р░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.**** ░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ O.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2009 ░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2005 ░. N 109-░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 02 ░░░░ 2009 ░. N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-12597/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Собянина М.А.
Ответчики
Серебренникова О.Л.
Другие
Кудряшов В.С.
Администрация Чердынского г/п
Леханова К.В.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Сергеев Владимир Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
23.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Передано в экспедицию
23.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее