Решение по делу № 02-8461/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8461/2023 по иску Казакова Игоря Юрьевича к адрес тоннелей и мостов» о взыскании задолженности за пользование транспортным средством,

установил:

Истец Казаков И.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к адрес тоннелей и мостов» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между ним и адрес тоннелей и мостов» заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля (регистрационный знак ТС) без экипажа сроком с 22.08.2022 по 22.10.2022гг. Цена аренды была согласована сторонами в сумма в сутки. Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ключи от автомобиля, страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации автомобиля. Однако, адрес тоннелей и мостов» ненадлежащим образом и несовременно производило уплату арендных платежей, в связи с чем за ним на дату окончания срока договора аренды образовалась задолженность в сумме сумма Сторонами была достигнута договоренность о погашении задолженности Арендатора будет погашена не позднее 01.12.2022 года. В указанный срок погашение задолженности не произведено. Истцом ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об уплате арендных платежей, однако это требование осталось без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также судебные расходы в сумме сумма

В судебное заседание Истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, заявлял о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права сторон судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом было достоверно установлено, что 22 августа 2022 года между Казаковым Игорем Юрьевичем (арендодатель) и адрес тоннелей и мостов» (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля (регистрационный знак ТС) без экипажа, принадлежащего истцу.

Цена аренды была согласована сторонами в сумма в сутки.

Ответчик ненадлежащим образом и несовременно производил уплату арендных платежей, в связи с чем, за ним за период с 22.08.2022 г. по 22.10.2022 г. образовалась задолженность.

Истцом ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об уплате арендных платежей, однако это требование адрес тоннелей и мостов» удовлетворено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором аренды транспортного средства от 22 августа 2022 года, актом приема-передачи ТС от 14 ноября 2022 г., справкой о принадлежности ТС марка автомобиля г.р.з. Е708СК152, досудебной претензией.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства исполнения им своих обязательств перед истцом по договору аренды транспортного средства и уплаты арендных платежей в установленном договором и законом размере и порядке.

В силу требований ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчеты задолженности по арендной плате в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма (сумма (размер задолженности) *7,5%(ставка Банка России) /365 (количество дней в году) *162 дня (период с 02.12.2022 по 12.05.2023г.) = сумма

Суд, проверив указанные расчеты, соглашается с ними, поскольку они составлены арифметически правильно, расчеты отвечают требованиям действующего гражданского законодательства РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере в размере сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с адрес тоннелей и мостов» в пользу Казакова Игоря Юрьевича задолженность по договору аренды транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023 года.