Решение по делу № 2-5364/2021 от 17.08.2021

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

Председательствующего Мухиной И.Г.,

при секретаре Акуловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке     

08 октября 2021 года

гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к Ахмеджанову Равшанбеку о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ахмеджанову Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Ахмеджановым Р. заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор), а именно, путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор (Приложение №).

Согласно индивидуальных условий договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 948 300 руб. сроком на 54 месяца с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,90 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с общими условиями договора и согласно индивидуальным условия договора, на счет заемщика № в ПАО Банк ЗЕНИТ была перечислена сумма.

Впоследствии ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил либо вносил не в полном объёме, в результате чего, возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении № к кредитному договору (приложение №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 767 899,93 руб. из которых: основной долг – 696 055,59 руб., основные проценты – 65 832,90 руб., неустойка – 6 011,44 руб.

Просит взыскать с Ахмеджанова Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767 899,93 руб., основные проценты, начисленные на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке №% годовых, госпошлину 10 879 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, т.к. в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Ответчик Ахмеджанов Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, возражения, ходатайства не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч.1 ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Ахмеджановым Р. заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта заемщиком оферты банка, а именно, путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор.

Согласно индивидуальным условиям договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 948 300 руб. сроком на 48 месяцев с даты предоставления кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых – по 26 826,55 руб. в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ, перечислена сумма кредита в размере 948 300 руб., о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчиком нарушены обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита: в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились либо вносились не в полном объёме, в результате чего, возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов

Пунктами 4.1, 4.2 общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора, стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Т.о., ответчик Ахмеджанов Р. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору: не осуществляет возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 767 899,93 руб. из которых: основной долг – 696 055,59 руб., основные проценты – 65 832,90 руб., неустойка – 6 011,44 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчик не предоставил.

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает возможным взыскать с Ахмеджанова Р. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не предоставлено.

Также подлежат удовлетворения требования о взыскании с ответчика основных процентов, начисленных на непросроченный основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% годовых. При этом, исходя из того, что расчет задолженности, присужденной судом ко взысканию, должен быть судом проверен и сумма взыскания определена судом, то в данной части суд полагает возможным взыскать проценты, начисленные на сумму непросроченного основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день вынесения решения суда, что составляет 59 дней.

Согласно графику платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непросроченного основного долга составляет 529 027,84 руб., соответственно, на указанную сумму следует начислять проценты, заявленные ко взысканию, что составит 12 485,06 руб. (529 027,84*15,90%/360 = 12 485,06 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 10 879 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ахмеджанова Равшанбека в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 899,93 руб. из которых: основной долг – 696 055,59 руб., основные проценты – 65 832,90 руб., неустойка – 6 011,44 руб.

Взыскать с Ахмеджанова Равшанбека в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> процентов годовых, в размере 12 485,06 рублей.

Взыскать с Ахмеджанова Равшанбека в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ государственную пошлину в размере 10 879 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.10.2021.

Судья: (подпись) И.Г. Мухина