Решение по делу № 2-731/2018 от 22.02.2018

дело № 2-731/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория                                                                                                    20 апреля 2018 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Иванской А.И.,

с участием представителя истцов ФИО25,

представителя ответчиков ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПК «Таврида», ФИО3 о признании решений общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и устранении препятствий в осуществлении должностных прав и обязанностей посредством передачи печати, имущества, сведений и документов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ответчикам СПК «Таврида», ФИО3 о признании решений общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и устранении препятствий в осуществлении должностных прав и обязанностей посредством передачи печати, имущества, сведений и документов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территории СПК «Таврида», участок № по аллее Айвовой, было организовано проведение и проведено общее собрание членов СПК «Таврида», где приняты решения по утверждению положения о реестре членов СПК «Таврида», приняты новые члены в СПК «Таврида», утверждено штатное расписание и сметы за 2017 год, продлены полномочия председателя правления, утверждено «Положение о правлении» СПК «Таврида». При проведении собрания был нарушен порядок созыва и процедура его проведения, решения приняты в отсутствие кворума.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления СПК «Таврида» согласно положениям устава, избран новый председатель ФИО2. В соответствии с решением общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО3 как председателя прикрашены. Однако ответчик не исполняет решение от ДД.ММ.ГГГГ, продолжает необоснованно действовать от имени СПК «Таврида», отказывается передать имущество и документацию СПК «Таврида».

    Истцы в иске просили признать решение общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, возложить на ФИО4 обязанность по передаче вновь избранному председателю правления СПК «Таврида» финансовых документов и имущества СПК «Таврида» (по перечню указанному в исковом заявлении), печать и штамп.

    В судебном заседании представитель истцов ФИО25 заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

    В судебном заседании ответчик ФИО6 просил иск отклонить, по основаниям указанным в письменных возражениях.

    Заслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 12 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Подпунктом 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Из приведенных норм материального права следует, что юридическое значение имеют только принятые на собрании решения, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей членов товарищества и только они могут быть оспорены в установленном законом порядке.

Сам по себе протокол общего собрания членов товарищества может рассматриваться как доказательство проведения общего собрания и принятия решений на нем.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления, имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения, выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как указано в пунктах 1 - 6 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

        Из членской книжки на имя ФИО1 (л.д. 9) установлено, что ФИО1 являлся членом ОК «СТ Таврида», участок №, №, общей площадью №.м., книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ.

        Из протокола № общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ с 11.00 по 12.30 час., присутствовали 43 члена кооператива, при общем количестве 83 члена. Приняты решения по повестки - утверждено положения о реестре членов СПК «Таврида». Приняты новые члены в СПК «Таврида» согласно списка 47 человек, утверждено штатное расписание и смета за 2017 год, продлено полномочия Председателя правления ФИО3, утверждено «Положение о правлении» СПК «Таврида», исключили из числа членов СПК «Таврида» согласно списка 36 человек.

        Из протокола № общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44) установлено, что собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час., в 20.15 час. объявлен перерыв, возобновлено ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 окончено в 15.30 час., присутствовали 138 члена кооператива, при общем количестве 242 члена. Приняты решения по повестки - избран председатель и секретарь собрания (председателем ФИО7, секретарем – ФИО8), выступили приглашенные лица – кадастровый инженер – ФИО9, энергетик ФИО10, отчет председателя ФИО3 и председателя ревизионной комиссии СПК «Таврида», избран новый состав правления кооператива – ФИО7, ФИО11, ФИО12, казаков Г.И., ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО8, обязали вновь избранное правление избрать председателя кооператива из состава членов правления на внеочередном заседании до ДД.ММ.ГГГГ. Избрали ревизионную комиссию в составе председателя ФИО17 и ревизоров ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО20. Поручить вновь избранной ревизионной комиссии провести повторную проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива, подготовить соответствующий отчет по ее результатам.

        Из протокола заседания правления СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) установлено, что председателем правления СПК «Таврида» избрана ФИО2.

Из решения Евпаторийского ГС РК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     решение общего собрания членов СПК «Таврида» время проведения с 12.10 час. по 20.15 час., оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ признано не действительным.

Из апелляционного определения ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решение Евпаторийского ГС РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) установлено, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сакский» ФИО21 отказал в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО22 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 167 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) установлено, что старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Сакский» ФИО23 отказал в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Из актов приема-передачи документов СТ «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50) установлено, что ФИО17 сдала, а ФИО3 приняла печати, штампы и документы.

Из технического паспорта садового дома расположенного по адресу: РК, <адрес>, СТ «Таврида», <адрес>, решения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности садовым домом с мансардой и подвалом, общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: РК, <адрес>, СТ «Таврида», <адрес>.

Из справки СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является членом СПК «Таврида» с ДД.ММ.ГГГГ и за ней закреплен земельный участок №б, № общей площадью 607,5 кв.м.

Из протокола № общего собрания членов СТ «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ, списка членов СТ «Таврида» установлено, что общее количество членов 235 человек.

Из реестра членов СПК «Таврида» (выписка) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общее количество членов СПК «Таврида» 83 человека.

Из реестра членов СПК «Таврида» (выписка) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что информации о ФИО2, ФИО1 как членов СПК «Таврида» не имеется.

Из сведений ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что СПК «Таврида» дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, место нахождения <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, председатель правления ФИО3.

В соответствие с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 3 и ч. 4, 7 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Положениями ч. 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд не принимает в качестве доказательств выписки из реестра СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представленные представителем ответчика, поскольку они не согласуются с другими доказательствами и противоречат обстоятельства установленным судом по ранее рассмотренному делу (о количестве членов кооператива и членстве истцов в кооперативе).

Судом из материалов дела установлено, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СПК «Таврида» кворума не было, присутствовало 43 человека из 242 членов кооператива.

Доводы представителя ответчика о том, что по реестру членов кооператива 83 человека суд отклоняет, поскольку судом не добыто доказательств об исключении из числа членов кооператива 159 членов, с момента проведения последнего общего собрания кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного требования истцов о признании недействительным решения общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что решением общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ избраны новые члены правления. ДД.ММ.ГГГГ правление СПК «Таврида» избрало председателем правления СПК «Таврида» ФИО2. В нарушении закона ФИО3 является председателем правления СПК «Таврида» с ДД.ММ.ГГГГ более двух лет, доказательств о продлении её полномочий в судебном заседании добыто не было.

Из материалов дела прослеживается, что ДД.ММ.ГГГГ две группы членов СПК «Таврида» провели два разных собрания, на одном присутствовало 138 членов кооператива, на другом 61 член кооператива. Решением Евпаторийского ГС РК от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания, где присутствовали 61 член кооператива, признано не действительным. Решение общего собрания членов кооператива, где присутствовали 138 членов, ни кем не оспорено.

На основании изложенного требования истцов о передачи финансовых документов и имущества СПК «Таврида» (по перечню указанному в исковом заявлении), печати и штампа подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчиков о том, что представленные представителем истцов протокола не заверены печатью, суд отклоняет, поскольку по материалам дела прослеживается конфликт между двумя группами членов кооператива и препятствия в передачи печати и документов вновь избранному председателю.

Доводы представителя ответчиков о том, что истцы не являются членами кооператива, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела установлено истцы признавались ответчиком членами кооператива, а доказательств исключения из числа членов кооператива представителем ответчиков представлено суду не было.

На основании ст. 91, 98 ГПК РФ и п.5 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в пользу истцов в размере 300 рублей, оплаченная при подачи иска по одному требованию, и в размере 300 рублей в доход бюджета <адрес> не оплаченная истцами при подачи иска по второму требованию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к СПК «Таврида», ФИО3 о признании решений общего собрания членов СПК «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и устранении препятствий в осуществлении должностных прав и обязанностей посредством передачи печати, имущества, сведений и документов – удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов СПК «Таврида», оформленные протоколом    № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Возложить обязанность на ФИО4 передать ФИО2 документы и имущество - круглую печать, угловой штамп СПК «Таврида», оригиналы устава СПК «Таврида» в редакции от 05.10.2014г., свидетельство о внесении сведений об СПК «Таврида» в ЕГРЮЛ. свидетельство о постановке СПК «Таврида» на налоговом органе, листа записи ЕГРЮЛ в отношении СПК «Таврида», свидетельство регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, логин и пароль доступа к электронной почте и интернет сайту СПК «Таврида». Оригиналы протоколов общих собраний членов и заседаний правления СПК «Таврида» с 2013 год по 2017 год с надлежащим образом заверенными списками присутствующих, списками членов СПК «Таврида», актуальными на каждый год, заседаний и отчетов ревизионной комиссий. Кадастровый паспорт земельного участка СПК «Таврида», кадастровый план территории СПК «Таврида», договор о постановке на кадастровый учет территории СПК «Таврида» 2014 года акты выполненных работ к нему, материалы аэрофотосъемки территории СПК «Таврида» 2014 года и расчетные документы к ним, договор о выполнении кадастровых работ 2016 года. Документы деятельности СПК «Таврида», перечисленные в акте приема-передачи документов СТ «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ. Финансово-хозяйственную, бухгалтерскую и кадровую документацию за период с 2013 года по 2017 год, действующий договор электроснабжения с Сакским РОЭ «Крымэнерго», действующие договоры на вывоз мусора, договор банковского счета с приложениями. Имущество СПК «Таврида» - ключи от здания правления и участка №, скважины с насосной станцией СПК «Таврида», детской площадки, здания мастерской, площадки с пожарным резервуаром, инструменты и оборудование, выделенные в оборотно-сальдовой ведомости СПК «Таврида» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установочный диск на принтер Canon 2540S.

Взыскать солидарно с СПК «Таврида» и ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 оплаченную государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с СПК «Таврида» и ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                                                                                                               Р.М. Измайлов