Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,
при секретаре – Синцовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
4 октября 2024 года
гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» к Кун Евгению Викторовичу, Воробьевой Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга»), в лице представителя Карсоновой С.В., обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кун Е.В., Воробьевой А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что 5 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Sylphy, г/н №, принадлежащего Г.М.В., и автомобиля Toyota Rav 4, г/н №, под управлением Кун Е.В.
Согласно материалам ГИБДД, в дорожно-транспортном происшествии виновен Кун Е.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля Nissan Bluebird, г/н № был причинен ущерб. Потерпевший обратился в страховую компанию АО СК «Баск» с заявлением о получении страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. АО СК «Баск» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 171000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.11.2023 года №.
Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Rav 4, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, АО «СК «Баск» обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с требованием, на основании которого было перечислено страховое возмещение в сумме 171000 руб. по платежному поручению от 12.12.2023 года №.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»от 25.04.2002 года № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению.
В связи с чем, просит взыскать солидарно с Кун Е.В., Воробьевой А.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в сумме 171000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4620 руб. (л.д.3-4).
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Кун Е.В., Воробьева А.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кун Е.В., Воробьевой А.В.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (подп. 2 п. 2).
Абзацем 3 пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, что определено в п. 2 ст. 937 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса РФ, закрепляющей в п. 1 ст. 1064 названного кодекса общее правило, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)(п. 1).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п. 2).
На основании ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
При этом под убытками, в силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как было установлено в судебном заседании, 5 ноября 2023 года в 20 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Bluebird, г/н № под управлением Г.М.В., и автомобиля Toyota Rav 4 г/н № под управлением Кун Е.В.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является Кун Е.В., который управляя автомобилем Toyota Rav 4 г/н №, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю Nissan Bluebird, г/н №.
Вина водителя автомобиля Nissan Bluebird, г/н № в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 ноября 2023 года, установлена не была.
В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля Nissan Bluebird, г/н № повреждены передний бампер, капот, передние блок фары, решетка радиатора, левое крыло спереди (л.д.116-126).
Собственником автомобиля Nissan Bluebird, г/н № является Г.М.В., собственником автомобиля Toyota Rav 4 г/н № – Воробьева А.В. (л.д.106-107).
Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Nissan Bluebird, г/н №, была застрахована по договору страхования № в АО СК «Баск» с 26 апреля 2023 года по 25 апреля 2024 год, 8 ноября 2023 года Г.М.В. обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков.
Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, АО СК «Баск» на основании экспертного заключения № от 16.11.2023 года, акта о страховом случае от 23.11.2023 года перечислило Г.М.В. страховое возмещение в сумме 171000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2023 года (л.д.8-25, 55-93).
Как было указано выше, собственником автомобиля Toyota Rav 4 г/н № являлась Воробьева А.В., которая застраховала риск своей гражданской ответственности в АО «СК «Астро-Волга» с 5 сентября 2023 года по 4 сентября 2024 года. Договор страхования был заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, В.С.И. и Воробьев А.С. Кун Е.В. в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в договоре страхования не указан (л.д.л.д.25 обратная сторона).
12 декабря 2023 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило на счет АО СК «Баск» выплаченное им Г.М.В. страховое возмещение в сумме 171000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от 12.12.2023 года (л.д.26).
Подп. Д п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»от 25.04.2002 года № 40-ФЗ предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах, учитывая, что Воробьева А.В. является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль Toyota Rav 4 г/н №, и обязана возместить причиненный вред истцу, с нее в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 171000 руб.
Доказательств того, что Кун Е.В. владел указанным транспортным средством на момент совершения дорожно-транспортного происшествия на законных основаниях, суду представлено не было. Как не было представлено доказательств того, что данный автомобиль выбыл из законного владения Воробьевой А.В. в результате противоправных действий Кун Е.В.
Основания, предусмотренные п. п. 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом установлены не были.
При этом, суд считает необходимым разъяснить Воробьевой А.В., что она, возместив вред, причиненным другим лицом, а именно Кун Е.В., управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этом лицу в размере выплаченного возмещения, что предусмотрено п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Воробьевой А.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные по платежному поручению № от 13.05.2024 года, в сумме 4620 руб. (л.д.6).
В удовлетворении требований о взыскании с Кун Е.В. и Воробьевой А.В. выплаченного страхового возмещения в сумме 171000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4620 руб. в силу вышеприведенных правовых оснований суд считает необходимым истцу отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 171000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4620 ░░░., ░ ░░░░░ 175620 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 171000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4620 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░