Решение от 27.01.2021 по делу № 22К-71/2021 от 12.01.2021

               БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                                                                             дело № 22-71/2021

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Белгород                                                                  27 января 2021 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Кочебаш Т.В.,

с участием:

прокурора – Красниковой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 07 декабря 2020 года, которым возвращена ФИО2 для устранения недостатков его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя начальника отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебное заседание не явился заявитель ФИО2, который был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы, однако направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении материала без его участия.

    Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступление прокурора Красникаовой О.И., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

                                    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Старооскольского районного суда Белгородской области от 07 декабря 2020 года заявителю ФИО2 возвращена для устранения недостатков его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя начальника отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное и обязать Старооскольский районный суд рассмотреть его жалобу по существу. Указывает, что основанием для возвращения ему жалобы явилось ее подписание простой электронной подписью при подаче им процессуального документа в электронном виде; между тем, в процессе подачи жалобы она прошла проверку на сайте Старооскольского городского суда и принята судом к рассмотрению. Кроме того, ссылается на его ненадлежащее информирование о результатах рассмотрения судом поданной им жалобы — отсутствие на сайте суда информации о движении жалобы и ненадлежащем его уведомлении посредством почтовой связи по причине неверного указания данных получателя корреспонденции (неправильно указано отчество), вследствие чего он не смог получить ее в почтовом отделении.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.7 постановления Пленума Верхового Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судье следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

Выполнив указанные требования при подготовке жалобы к рассмотрению, судья Старооскольского районного суда пришла к выводу о наличии препятствий к принятию и рассмотрению жалобы и возвратила её заявителю.

Согласно ст. 474.1 ч. 1 УПК РФ, ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Материалы, приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению, также подаются в форме электронных документов. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в рамках уголовного судопроизводства обращение в суд (ходатайство, заявление, в том числе, связанное с предъявлением гражданского иска и отказом от него, жалоба, представление) может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью участника уголовного судопроизводства, его подающего. Обращение в суд может быть также подано в виде электронного образа документа, заверенного в целях защиты прав участников уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписью подающего его участника уголовного судопроизводства. При отсутствии у участника уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписи обращение в суд может быть подано на бумажном носителе.

Согласно п. 3.4.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, обращение в суд в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с УПК РФ подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение. Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, не предусмотрена подача лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве, ходатайств, заявлений, жалоб, представлений в электронной форме, подписанной простой электронной подписью.

Жалоба, поданная заявителем ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ, подписана простой электронной подписью, то есть в нарушение законодательства РФ и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.

Указанные недостатки свидетельствуют о составлении жалобы заявителем с нарушением требований закона и являются препятствием к её принятию к рассмотрению судом по существу.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО2, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, обоснованно возвращена заявителю для устранения недостатков.

Апелляционная инстанция находит выводы суда убедительными и мотивированными.

    В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судьёй и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления судьи, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                  П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░