Решение по делу № 2-731/2019 от 03.06.2019

№ 2-731/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 10 июля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика Харчикова Константина Владимировича

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Томской области к Харчикову Константину Владимировичу о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Департамент здравоохранения Томской области обратился в суд с иском к Харчикову Константину Владимировичу, в котором просит взыскать неустойку в размере 0,1 процента от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем истечения срока, установленного пунктом 2.1.2 договора от 14.12.2012 №(…) с учетом изменения иска в размере 60317 рублей,07 копеек.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2012 году осуществлялись единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 гг. после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный п. 3 ч. 12.2 настоящей статьи (далее - договор). В силу п. 3 ч. 12.2 ст. 51 названного Федерального закона установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в ч. 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий: а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения; б) порядок предоставления медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в течение 30 дней со дня заключения договора с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации; в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, указанным в подп. "а" настоящего пункта, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду в течение 15 рабочих дней со дня прекращения трудового договора; г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно заявлению Харчикова Константина Владимировича о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 12.10.2012, заключенному договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от 14.12.2012 №(…), Департамент здравоохранения Томской области обязался предоставить Харчикову Константину Владимировичу единовременную выплату в размере 1149425, 00 руб., а также обеспечить перечисление налогов в соответствие с действующим законодательством. Работник в свою очередь обязался работать непрерывно в течение 5 (пяти) лет по основному месту работы, расположенному в городе (…)в МАУЗ «Городская больница», на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.

Департаментом здравоохранения Томской области принятые на себя обязательства исполнены, что подтверждается заключенным договором от 14.12.2012 (…) о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, платежным поручением от 19.12.2012 № (…), ответчик пятилетний срок не отработал, уволился на основании приказа от 15.05.2017 №(…) об увольнении с 16.06.2017.

С Харчиковым К.В. было составлено соглашение, по которому он в течение 15 рабочих дней со дня заключения соглашения обязан был обеспечить возврат в областной бюджет части единовременной компенсационной выплаты, полученной в соответствии с договором и рассчитанной, с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени в размере 99 124, 34 рублей путем перечисления на счет Департамента. Расчет средств, подлежащих возврату в областной бюджет, является приложением к соглашению о расторжении. Возврат денежных средств в указанный период Ответчиком не был произведен, в связи с чем произведен расчет неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – Департамента здравоохранения Томской области в суд при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Харчиков К.В. с иском согласен в полном объеме, в суд представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска заявлено в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета г.Ишима надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2009,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 103,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента здравоохранения Томской области к Харчикову Константину Владимировичу о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Харчикова Константина Владимировича в пользу Департамента здравоохранения Томской области неустойку в размере 60317 рублей 07 копеек.

Взыскать с Харчикова Константина Владимировича в доход муниципального образования г.Ишим государственную пошлину в сумме 2009,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2019 года.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева