Решение по делу № 2-7512/2024 от 17.06.2024

14RS0035-01-2024-011592-09

Дело № 2-7512/2024

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Якутск                                                              29 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Неустроевой К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиронкиной Т.С., Жиронкиной Л.А. Жиронкина А.В. к Акционерному обществу «Краснодаргазстрой», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 8 об освобождении имущества от ареста

установил:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что они приобрели в феврале 2024 года у Акционерного общества «Краснодаргазстрой» несколько единиц строительной техники. После приобретения техники обнаружено, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Краснодарскому краю от 04.04.2024 в рамках исполнительного производства, взыскателем по которому является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 8, а должником Акционерное общество «Краснодаргазстрой», наложен запрет на регистрационные действия в отношении приобретенных истцами единиц техники. Поскольку истцы полагают, что техника на момент принятия судебным приставом постановления должнику не принадлежала, просят освободить спорное имущество от ареста.

В судебном заседании судом установлены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой VII настоящего Закона "Конкурсное производство".

Кроме того, абзацем 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Таким образом, с момента введения процедуры наблюдения требования об освобождении имущества от ареста по искам лиц, заявляющих о возникновении у них права собственности на имущество, составляющего конкурсную массу, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела следует и установлено вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов, что дело о банкротстве Акционерного общества «Краснодаргазстрой» возбуждено определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022, в течение трех месяцев после прекращения действия моратория.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2023 удовлетворены требования ООО «Платформа», в отношении Акционерного общества «Краснодаргазстрой» введена процедура наблюдения.

При таких обстоятельствах, требования истцов, основанные на возникновении у них права собственности на имущество должника после введения процедуры наблюдения, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Жиронкиной Т.С., Жиронкина А.В., Жиронкиной Л.А. к Акционерному обществу «Краснодаргазстрой», Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 8 об освобождении имущества от ареста прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение пятнадцати дней.

___

___

         Судья                                                                                          А.А. Кочкина

___

Изготовлено 30.08.2024