Решение по делу № 2-1502/2022 от 14.03.2022

                №2-1502/2022

61RS0005-01-2022-001854-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующей судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домницкого С. В. к Авдеевой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 600000 руб., срок возврата суммы займа до ... г.. Данный факт подтверждается распиской составленной Авдеевой М.А.

Истец указал, что в добровольном порядке ответчик сумму долга не возвратила, на письменные обращения не реагирует.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Авдеевой М.А. задолженность по Договору займа от ... г. в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 18583,56 руб., уплаченную сумму госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также ответчица направила в адрес суда письменный отзыв, в котором признала заявленные требования в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... г. между Домницким С.В. и Авдеевой М.А. был заключен договор займа на сумму 600000 руб., срок возврата суммы займа до ... г..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежная сумма по договору займа в размере 600000 руб. ответчиком не возвращена ни в каком размере.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 16.08.2021г. года в размере 600000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора займа, за нарушение сроков возврата денежных средств, за период с ... г. по ... г. с ответчика подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18583,56 руб., поскольку обязательства в срок, установленный в расписке заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9386,00 руб., что подтверждается квитанцией, которая подлежит ко взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Авдеевой М. А. в пользу Домницкого С. В. задолженность по договору займа от 16.08.2021 в размере 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 18583,56 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 9386,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2022 г.