Решение по делу № 2-527/2023 от 10.01.2023

                                                    Дело № 46RS0031-01-2023-000068-27

                    № 2-527/2-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Курск                                                      19 апреля 2023 года

    Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                         Тарасовой Л.В.,

при секретаре                                                   Субботиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Вадима Александровича к Медведеву Александру Анатольевичу о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре,

УСТАНОВИЛ:

    Степаненко В.А. обратился в суд с иском к Медведеву А.А. о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Степаненко В.А не явился в судебное заседание дважды – 03.04.2023 и 19.04.2023, о рассмотрении дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Степаненко Вадима Александровича к Медведеву Александру Анатольевичу о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре, следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223,                       224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Степаненко Вадима Александровича к Медведеву Александру Анатольевичу о возложении обязанности исполнить обязательства в натуре, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                    Л.В. Тарасова