Решение по делу № 5-211/2019 от 29.10.2019

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                29 октября 2019 года

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Клименко С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Николаевский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого ей вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут она находясь в состоянии алкогольного опьянения, без чьего либо разрешения зашла в домовладении по адресу: <адрес>-1, <адрес>, где устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, после чего спровоцировал ссору с ФИО3, в ходе которой нанесла последней несколько ударов в область грудной клетки, после чего схватила ФИО3 за волосы.

Направление данного протокола в Николаевский районный суд <адрес> мотивировано тем, что по данному делу ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное расследование в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, судья полагает, что дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям: в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на устранение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, так определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении датирован ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего и свидетелей даты отсутствуют. Экспертиза по указанному делу об административном правонарушении не проводилась, однако была приобщена копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которая проводилась в рамках уголовного дела.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершённые с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учётом этого не являются административным расследованием действия, совершённые в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведённых в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В данном случае материалами административного дела являются копии материалов из уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>-1, <адрес>, дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья                                                         С.В. Клименко