Решение по делу № 33-2797/2016 от 08.02.2016

Судья Поморцев С.А.

Дело № 33-2797

Г.Пермь 23 марта 2016 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего: Киселевой Н.В.

Судей Кузнецовой Г.Ю., Фомина В.И.

При секретаре Араслановой О.Р.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 23.03.2016 года в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Бажутина Ф.В. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 20.11.2015 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении иска Бажутина Ф.В. к Глушаковой С.О., Владыкину П.В., Серебреникову С.Е., Николаевой Л.А. о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений в доме № ** по ул.**** г.Перми, оформленных протоколом № ** от 08.10.2014 и протоколом № ** от 19.11.2014.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Г.Ю., пояснения представителя Бажутина Ф.В. на основании доверенности Стародубцева Т.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; проверив материалы дела, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Бажутин Ф.В. обратился в суд с иском к Глушаковой С.О., Владыкину П.В., Серебреникову С.Е., Николаевой Л.А. о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул.**** г.Перми, оформленных протоколом № ** от 08.10.2014 года и протоколом № ** от 19.11.2014 года. Заявленные требования истец обосновывал тем, что является членом правления ТСЖ «Ленина, **», собственником жилого помещения в доме по ул.Ленина, ** г.Перми. 08.10.2014 года и 19.11.2014 года по инициативе ответчиков состоялись общие собрания собственников помещений дома, при созыве и проведении которых допущены многочисленные нарушения. Инициаторами собрания уведомления о проведении собрания направлены не всем собственникам, в адрес истца такое уведомление не поступало. Процедура проведения собрания также была нарушена: полномочия представителей собственников не были оформлены надлежащим образом; подсчет голосов не производился; кворум на собрании 19.11.2014 года для принятия решения об использовании общедомового имущества отсутствовал.

В судебном заседании Бажутин Ф.В. участие не принимал, его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчики Глушакова С.О., Владыкин П.В., Серебреников С.Е., Николаева Л.А. в суд не явились, представитель Глушаковой С.О. иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Бажутин Ф.В., ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В апелляционной жалобе указывает на отсутствие суждения суда о наличии либо отсутствии кворума при решении вопроса № 5 в протоколе от 19.11.2014 года, утверждая, что по указанному вопросу голосовало лишь 43% собственников помещений, в то время как в голосовании должны были принять участие 2\3 голосов от общего числа голосов всех собственников, что свидетельствует о ничтожности решения.

Выражает несогласие с произведенным судом толкованием положений ст.46 ЖК РФ в части определения наличия либо отсутствия значительных нарушений при проведении общих собраний собственников.

Истец Бажутин Ф.В. является членом правления ТСЖ, изменение формы управления домом влечет за собой утрату у ТСЖ права управления домом и безусловные дальнейшие убытки у ТСЖ по содержанию и обслуживанию дома, а также прекращение полномочий правления ТСЖ по вопросам эксплуатации дома и может означать нелегитимность принятых правлением решений и последующее предъявление исков к членам правления ТСЖ, в том числе и к истцу.

Полагает необоснованным отклонение ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ТСЖ «Ленина-**», поскольку содержание оспариваемых протоколов затрагивают права и законные интересы ТСЖ как управляющей организации для данного жилого дома.

Считает неверным вывод суда о том, что голосование истца не могло повлиять на принятие оспариваемых решений.

Указывает на неверность исчисления судом кворума, на отсутствие в решении суда ссылки на действительный размер общей площади дома.

Вновь обращает внимание на ненадлежащее оформленные доверенности, отсутствие реального волеизъявления собственников по вопросам, обсуждаемых на собраниях.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о явке извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки судебной коллегии не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах изложенных в жалобе доводов, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Положениями ст. 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, в том числе, путем признания недействительным решения собрания.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ).

Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в силу прямого указания закона существенным обстоятельством, подлежащим установлению по делу, является то, каким образом нарушаются права и законные интересы собственника принятым на общем собрании решением, какие это права, повлекло ли принятое решение убытки для собственника помещений многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Бажутин Ф.В. является собственником жилого помещения № **, площадью 72 кв.м., расположенного в доме № ** по ул.**** г.Перми. Управление указанным домом осуществляло ТСЖ «Ленина, **».

20.09.2014 года инициативной группой (Глушакова С.О., Владыкин П.В., Серебреников С.Е., Николаева Л.А.) собственники помещений дома поставлены в известность о проведении 30.09.2014 года в 18-00 часов в общественно-деловом центре по адресу ул.Плеханова, 37 общего собрания собственников многоквартирного дома № ** по ул.Ленина г.Перми с повесткой:

1. Решения, принятые на собрании, оформить протоколом за подписью избранного председателя собрания Николаевой Л.А. и секретаря Кузнецовой Н.А.

2. Избрать счетную комиссию в составе:

Марков В.А.

Владыкин П.В.

Глушакова С.О.

3. Сменить форму управления домом № ** по ул.Ленина ТСЖ и выбрать форму управления «Управляющая компания» на основании того, что членов ТСЖ «Ленина, **» менее 50% собственников помещений.

4. Выбрать для управления многоквартирным домом управляющую компанию «СанТОС».

5. Определить местом хранения протоколов и иных документов по всем общим собраниям собственников помещений многоквартирного дома (бюллетеней для голосования, реестров уведомлений собственников и т.п.) квартиру № ** многоквартирного дома № ** по ул.Ленина г.Пермь.

В случае отсутствия кворума на собрании, провести собрание по настоящей повестке в заочной форме с 01 по 10 октября 2014 года. Решения собственников (бюллетень голосования) по вопросам, поставленным на голосование, необходимо направить в почтовый ящик квартиры № ** дома № ** по ул.**** г.Перми до 21-00 часа 10 октября 2014 года.

Названное уведомление было размещено в подъездах дома, а также вручалось собственникам помещений под роспись, в адрес Бажутина Ф.В. было направлено заказной почтовой корреспонденцией.

Как следует из протокола № ** от 08.10.2014 года на собрании присутствовали собственники, обладающие 2927, 64 кв.м жилых и нежилых помещений, решение принято согласно ранее оглашенной повестки.

31.10.2014 года инициативной группой (Глушакова С.О., Николаева Л.А.) собственники помещений дома поставлены в известность о проведении 10.11.2014 года в 18-00 часов на первом этаже подъезда № ** дома № ** по ул.Ленина г.Перми общего собрания собственников многоквартирного дома № ** по ул.Ленина г.Перми с повесткой:

1. Решения, принятые на собрании, оформить протоколом за подписью избранного председателя собрания Николаевой Л.А. и секретаря К.

2. Заключить договор управления многоквартирным домом № ** по ул.Ленина с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» (ОГРН **).

3. Создать совет многоквартирного дома в составе:

Николаевой Л.А.

Глушаковой С.О.

М1.

М2.

Серебренникова С.Е.

4. Избрать председателем совета дома М2. (кв.24).

5. Разрешить размещение установленной ранее системы и оборудования вентиляции для нужд нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности Ф1., Ф2. на фасаде многоквартирного дома № ** по ул.**** по рабочему проекту **, разработанному ООО «***».

В случае отсутствия кворума на собрании, провести собрание по настоящей повестке в заочной форме с 11 по 13 ноября 2014 года. Решения собственников (бюллетень голосования) по вопросам, поставленным на голосование, необходимо направить в квартиру № ** дома № ** по ул.Ленина г.Перми до 21-00 часа 13 ноября 2014 года. Бажутину Ф.В. уведомление вручено под роспись (л.д.99 т.1).

В связи с отсутствием 10.11.2014 года кворума голосование по указанным вопросам проведено в заочной форме.

Как следует из протокола № 3 от 19.11.2014 года в голосовании приняли участие собственники, обладающие 3579,8 кв.м жилых и нежилых помещений, решение принято согласно ранее оглашенной повестки.

Разрешая заявленные Бажутиным Ф.В. исковые требования и отказывая в признании оспариваемых истцом решений общих собраний собственников помещений, оформленных протоколами от 08.10.2014 года и 19.11.2014 года, недействительными, суд первой инстанции исходил из того, что в голосовании приняли участие собственники помещений дома, обладающие более 50% голосов от общего числа голосов. Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что оснований для признания требований ЖК РФ и интересов собственников при подготовке и проведении общего собрания нарушенными не имеется. Судом не усмотрено обстоятельств, препятствующих реализации права собственника помещения Бажутина Ф.В. участвовать в принятии решений общими собраниями собственников помещений в многоквартирном доме.

Суд указал, что требования о порядке и сроках извещения о месте и времени проведения собрания, о вопросах повестки дня; о содержании информационного сообщения; о возможности ознакомления с информацией, необходимой для принятия решения собственником помещения, до собрания или в ходе его проведения; об определении кворума (правомочности собрания); о надлежащем удостоверении полномочий собственника помещения, определения числа принадлежащих ему голосов; о порядке подсчета голосов собственников помещений при голосовании, включая лиц, обладающих правом долевой собственности на помещения в многоквартирном доме; о выполнении требований к документированию решений собрания, в частности бюллетеней заочного собрания; о наличии протокола общего собрания и подписей лиц, в нем участвовавших, были исполнены надлежащим образом. Факта нарушения прав истца и существенности этих нарушений судом первой инстанции не установлено.

С указанными выводами суда первой инстанции, кас░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-4 ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 09.10.2014 ░░░░ (░.░.54 ░.1) ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░, **, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4060,3 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2927,64 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014 ░░░░ – 3579,8 ░░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50% ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░1., ░2. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ** ░░ ░░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» (░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ ░░░).

░ ░░░░ ░.3 ░░. 45 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; (░.░.3 ░.2 ░░.44 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2\3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░ 2706,87 ░░.░. ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░» - 2457,3 ░░.░., «░░░░░░» - 1049,3 ░░.░., «░░░░░░░░░░░░» - 73,2 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.45 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 20.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ** ░░ ░░.**** ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ 19.11.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░1. ░ ░2. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ** ░░ ░░.░░░░░░ ░.░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 20.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –