Решение по делу № 2-1893/2020 от 29.06.2020

    Дело № 2-1893/2020                               УИД 50RS0029-01-2020-002529-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июля 2020 года    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н.

При секретаре Курбацкой С.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жужунашвили ФИО5 к Вербицкой ФИО6 о признании недействительным договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Жужунашвили ФИО7 обратился в суд с иском к Вербицкой ФИО8 о признании недействительным договор дарения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истца поступило заявление, в котором сообщается о смерти истца ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии свидетельства о смерти Жужунашвили Г.Г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти, Жужунашвили Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Наро- Фоминский городской суд поступило исковое заявление Жужунашвили Г.Г., которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

На момент принятия искового заявления к производству суда, сведения о смерти Жужунашвили Г.Г. отсутствовали.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (статья 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого на дату принятия к производству суда искового заявления уже наступила, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Принимая во внимание, что истец умер до предъявления искового заявления в суд, производство по гражданскому делу N 2-1893/20 по иску Жужунашвили ФИО9 к Вербицкой ФИО10 о признании недействительным договора дарения квартиры подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-1893/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░