Решение от 26.11.2020 по делу № 2-5372/2020 от 06.05.2020

Санкт-Петербург

Дело № 2-5372/20 26 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Назарову Н. А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 03.03.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, в размере 500 000 рублей с процентной ставкой 26,90% годовых;

по условиям договора ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами согласно графику;

однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг, в размере 599 324 рубля 03 копейки;

дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования ни по праву ни по размеру не оспаривал, неисполнение обязательств по кредиту мотивировал тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 03.03.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 26,90% годовых.

По условиям упомянутого договора, возврат кредита производится ответчиком ежемесячно равными платежами, в размере 15 284 рубля 01 копейка в соответствии с графиком погашения (п. 6 индивидуальных условий договора).

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.03.2020 образовалась задолженность, в размере 599 324 рубля 03 копейки, в том числе: сумма основного долга – 403 798 рублей 92 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 10 835 рублей 23 копейки; неоплаченные проценты после выставления требования – 182 819 рублей 77 копеек; штраф – 1 675 рублей 11 копеек; комиссии – 195 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт наличия задолженности перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга, в размере 599 324 рубля 03 копейки, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 9 193 рубля 24 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.03.2016, ░ ░░░░░░░ 599 324 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9 193 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 04.12.2020