Решение по делу № 2-510/2018 (2-4183/2017;) от 15.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с указанным иском.    

Дело было назначено к слушанию на 16.01.2018г. истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Дело было отложено на 29.01.2018г. истец вновь не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

От ответчика ФИО2 не поступило возражении об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Истринским городским судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: