Решение по делу № 2-964/2013 (2-7990/2012;) от 20.11.2012

Дело№2-964/2013

    РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

16 января 2013 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И.,

с участием представителя заявителей Губайдуллина Р.М., судебного пристава - исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Садыкова Р.Д., Садыкова М.Д., Садыкова Р.Д. об обжаловании действий (бездействий) заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Егоровой А.В., признании постановления от < дата > об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству незаконным,

                  УСТАНОВИЛ:

         Садыков Р.Д., Садыков М.Д., Садыков Р.Д. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Егоровой А.В., признании постановления от < дата > об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству незаконным, указав в обоснование, что < дата > заместителем старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Егоровой А.В. было вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. Основанием вынесения данного постановления явился протест ... от < дата > заместителя прокурора ... ФИО18 на постановление об окончании исполнительного производства .... Данное постановление от < дата > считают незаконным и необоснованным. Указали, что < дата > решением Советского районного суда ..., иск прокурора ... предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Садыкову Р.Д., Садыкову М.Д., Садыкову Р.Д. об обязании привести подвальное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние удовлетворен. < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО22., на основании исполнительного листа ... от < дата > выданного Советским районным судом ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .... Указывают, что во исполнение решения Советского районного суда ... РБ ... от < дата > по состоянию на сегодняшний день проведены работы по приведению помещения в прежнее состояние, то есть указанные в решении суда требования выполнены в полном объеме. < дата > в ходе осмотра подвального помещения, расположенного по адресу: РБ, ... судебным приставом-исполнителем ФИО23. и главным инженером ООО ЖЭУ ... ФИО24 (представитель управляющей компании УК «Дом») был составлен Акт совершения исполнительных действий. Данный Акт подтверждает, что решение Советского районного суда ... было исполнено, нарушения устранены в полном объеме. На основании Акта < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО25. вынесено постановление об окончании исполнительного производства .... < дата > Решением ... Межведомственная комиссия Администрации городского округа ... РБ разрешила собственникам подвального помещения жилого многоквартирного ... провести перепланировку (реконструкцию), установив срок проведения работ с < дата > по < дата > По окончании исполнительного производства в период с < дата > по < дата > собственниками помещения на основании разрешения Администрации произведена перепланировка помещений в соответствии с разрешительной документацией. Вместе с тем, несмотря на то, что ответчиками по исполнительному производству Садыковым Р.Д., Садыковым М.Д. и Садыковым Р.Д. приняты все меры по исполнению решения суда, заместителем начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Егоровой А.В., постановление судебного пристава-исполнителя об окончании производства отменено в связи необходимостью привлечения соответствующих специалистов. Просят признать постановление от < дата > заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Егоровой А.В. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству незаконным и необоснованным.

        В судебном заседании представитель заявителей Садыкова Р.Д., Садыкова М.Д., Садыкова Р.Д. - Губайдуллин Р.М. (по доверенностям от < дата >, < дата >, < дата >) заявление поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

        В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО26 действующий по доверенности от < дата >., от имени заместителя начальника отдела, заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ Егоровой А.В., заявление считает необоснованным, не подлежащим удовлетворению, пояснил, что документов подтверждающих реальное исполнение суда, а именно приведение подвального помещения в прежнее состояние, в материалах исполнительного производства не имелось. В частности, в материалах исполнительного производства отсутствовал первоначальный технический паспорт нежилого подвального помещения, их проектная документация, не была привлечена специализированная проектная организация для дачи заключения приведении нежилых помещений в соответствии с данными первоначальных технического паспорта и проектной документации застройщика. Поскольку основание окончания производства документально не было подтверждено, то постановление от < дата > являлось незаконным и подлежало отмене.

        Заявители Садыков Р.Д., Садыков М.Д., Садыков Р.Д. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителей.

        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

         В силу ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 47. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

        Судом установлено, материалами дела подтверждено, что прокурор ... в защиту прав и законных интересов граждан обратился в суд с иском к Садыкову Р.Д., Садыкову М.Д., Садыкову Р.Д. об обязании привести подвальное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние.

       Судом установлено, что собственниками подвального помещения жилого многоквартирного ... являются Садыков Р.Д., Садыков М.Д., Садыков Р.Д. по 1/3 каждому.

       Согласно акта проверки от < дата >, проведенной прокуратурой в подвальном помещении жилого многоквартирного ..., в помещении, принадлежащем ответчикам на праве собственности по 1/3 каждому, согласно поэтажного плана установлен факт осуществления строительных работ на объекте капитального строения в помещениях 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, что составляет 188,9 кв.м, а именно: устройство и демонтаж системы водопровода и канализации; устройство и демонтаж системы отопления; устройство и демонтаж системы вентиляции и конденционирования воздуха, устройство системы электроснабжения. Кроме того, в помещениях 8,9,11,12,13, проведена перепланировка, т.е. ликвидированы перегородки отделяющие помещения 12 от 13, 12 от 1l, 8 от 9 и возведены самоуправные перегородки в помещениях 8,9,11,     ..

Решением Советского районного суда г. Уфы от < дата >, иск прокурора ... предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Садыкову Р.Д., Садыкову М.Д., Садыкову Р.Д. об обязании привести подвальное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние удовлетворен.

Суд обязал Садыкова Р.Д., Садыкова М.Д., Садыкова Р.Д. привести подвальное помещение в многоквартирном ... в прежнее состояние.

        Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от < дата > решение Советского районного суда ... от < дата > оставлено без изменения.

         < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО36., на основании исполнительного листа ... от < дата > выданного Советским районным судом г. Уфы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Садыкова Р.Д..

        < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО38 на основании исполнительного листа ... от < дата > выданного Советским районным судом г. Уфы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Садыкова Р.Д..

        < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО42 на основании исполнительного листа ... от < дата > выданного Советским районным судом ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Садыкова М.Д..

        < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО43 объединены исполнительные производства ..., ..., ... в отношении нескольких должников в пользу одного взыскателя: прокуратура ... РБ в сводное исполнительное производство ...

        < дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО44. исполнительное производство ... окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

        < дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО45. исполнительное производство ... окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

        < дата > постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО46. исполнительное производство ... окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

        < дата > прокуратурой ... вынесен протест на постановление от < дата > об окончании исполнительного производства, поскольку документов, подтверждающих реальное исполнение решения суда, а именно: приведение подвального помещения в прежнее состояние в материалах исполнительного производства не имеется.

        Процессуальное решение об окончании исполнительного производства принято на основании объяснений Садыкова Р.Д. и Садыкова М.Д. (без даты) и акта совершения исполнительных действий от < дата >, составленного в присутствии главного инженера ЖЭУ ... и слесаря-сантехника, согласно которому нарушения, выявленные прокуратурой ... от < дата > устранены в полном объеме, которые не являются надлежащими документами, свидетельствующими о фактическом исполнении решения суда.

      < дата > заместителем старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Егоровой А.В. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. Основанием вынесения данного постановления явился протест №... от < дата > заместителя прокурора ... ФИО50. на постановление об окончании исполнительного производства.

      Выслушав стороны, изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что заместителем старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Егоровой А.В. < дата > обоснованно вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, поскольку в качестве повода для окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО51. в постановлениях об окончании исполнительного производства, указано на фактическое исполнение по п.1 ч.1 ст. 47, ст.ст.6,14 ФЗ от < дата > №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом документов, подтверждающих реальное исполнение решения суда в материалах исполнительного производства не имеется.

       В частности, в материалах исполнительного производства отсутствует первоначальный технический паспорт нежилых подвальных помещений, их проектная документация, не привлечена специализированная проектная организация для дачи заключения приведения нежилых помещений в соответствии с данными первоначальных технического паспорта и проектной документации застройщика.

       Таким образом, поскольку основание окончания исполнительного производства, указанное судебным приставом - исполнителем ФИО52. документально не подтверждено, то постановление от < дата > является незаконным и подлежит отмене, соответственно постановление заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Егоровой А.В. от < дата > об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству является законным и обоснованным.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Садыкова Р.Д., Садыкова М.Д., Садыкова Р.Д. об обжаловании действий (бездействий) заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Егоровой А.В., признании постановления от < дата > об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству незаконным удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении заявления Садыкова Р.Д., Садыкова М.Д., Садыкова Р.Д. об обжаловании действий (бездействий) заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Егоровой А.В., признании постановления от < дата > об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству незаконным - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месячного срока, через Советский районный суд г. Уфы.

               Судья                                                                                        Л.Ф.Гареева.