Решение по делу № 2-2538/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-2538/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре Проворовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е. И. к Сафоновой Е. А., Решетникову М. М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Е.И. обратилась в суд иском к Сафоновой Е..А., Решетникову М.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy. Согласно п.4 договора на момент его заключения в квартире зарегистрированы: Р.И.В., Р.Н.С., Р.С.С., Р.Е.А., Решетников М.М., которые обязуются сняться с регистрационного учета и освободить проданную квартиру от имущества в течение 14дней после регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. В нарушение обязательств о снятии с регистрационного учета, в квартире до настоящего времени прописаны Решетников М.М. и Сафонова Е.А., которые членами семьи собственника Соколовой Е.И. не являются. Постоянная регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения помещением. Таким образом, в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, право пользования данной квартирой у ответчиков прекратилось, вследствие чего они подлежат снятию с регистрационного учета.

При рассмотрении дела истец Соколова Е.И. от заявленных требований к Сафоновой Е..А., Решетникову М.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., отказалась.Отказ истца от иска приобщен к материалам дела.

Ответчики Сафонова Е.А., Решетников М.М в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Соколовой Е.И. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Соколовой Е. И. от заявленных требований к Сафоновой Е. А., Решетникову М. М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Соколовой Е. И. к Сафоновой Е. А., Решетникову М. М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Н.А.Шуваева