Решение по делу № 9-1654/2019 от 15.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 РіРѕРґР°          Рі. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Экспобанк» к Беляеву М,А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Беляеву М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Быстробанк» и Беляевым М.А.

Иск предъявлен в суд в соответствии с пунктом 22 договора, устанавливающим договорную подсудность рассмотрения спора в Прикубанском районном суде г. Краснодара.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Быстробанк» передал ООО «Экспобанк» права требования к Беляеву М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и условиях, которые существуют к моменту передачи. Следовательно, условия кредитного договора о подсудности распространяются на истца.

В соответствии со сведениями, содержащимися в иске и представленных документах местом регистрации ответчика является <адрес>, то есть на территории неподсудной Прикубанскому округу. При этом адрес фактического проживания, указанный в иске относится к территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28.06. 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (подпункт «д» пункта 3).

Таким образом, требования статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» предусматривают, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, по месту нахождения организации (ее филиала или представительства), а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

При таких обстоятельствах, ПАО «БыстроБанк», заключая с Беляевым М.А. соглашение об установлении подсудности рассмотрения возникающих споров Прикубанскому районному суду г. Краснодара, ограничил его права потребителя.

Суд считает, что подсудность данного иска не может быть определена на основании соглашения сторон, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Беляевым М.А. и при подаче иска в суд следует руководствоваться правилами территориальной подсудности в соответствии с правилами территориальной подсудности установленными статьей 28 ГПК РФ.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ адрес места жительства ответчика РЅРµ подсуден Прикубанскому районному СЃСѓРґСѓ Рі. Краснодара, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возврате настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ материала, разъяснив право истца обращаться РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства заемщика - РІ Павловский районный СЃСѓРґ Краснодарского края.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Экспобанк» необходимо вернуть истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Экспобанк» к Беляеву М,А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить.

Разъяснить истцу, что определение не является препятствием к повторному обращению в суд с соблюдением общих правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: