Решение по делу № 1-195/2018 от 22.03.2018

КОПИЯ                                                                                                                                         Уголовное дело №

(№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городской округ Подольск, г. Подольск

Московской области                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Зайцева Д.С. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Осипова В.Ю.), подсудимого Васильева А.В., его защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Василевича А.В., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), представителя потерпевшей В. - 6 (доверенность в деле), при секретаре судебного заседания Абрамяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В. А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах:

примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, с целью личного обогащения, имея преступный умысел на завладение денежными средствами престарелой В. потребовал от последней денежные средства в сумме 2 000 рублей, и с целью завладениями денежными средствам и подавления воли последней к сопротивлению подкрепил свои требования применением в отношении престарелой В. насилия, а именно силой схватил левую руку в области локтя и стал сдавливать ее, тем самым подавив волю к сопротивлению престарелой В., которая испугавшись наступления тяжких последствий, передела ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего, он с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым престарелой В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый Васильев А.В. в ходе судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что никогда не требовал с матери - потерпевшей по данному делу В. никаких денег, никогда не угрожал и не применял к ней насилия.

Также подсудимый показал, что в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого он давал признательные показания по предъявленному ему обвинению, поскольку думал, что его отпустят из под стражи.

В ходе предварительного следствия Васильев А.В., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ показал, что он проживает совместно с его матерью В., которая имеет онкологическое заболевание, и последние три месяца она не выходит из дома. 4 года он нигде не работает, живет только на пенсию его мамы, которая составляет 11.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он и его мама находились дома. Примерно в 16.00 часов он зашел в комнату его мамы и попросил у нее денег, чтобы купить продукты. Спустя некоторое время, мама дала ему 1000 рублей, и он ушел в магазин, который находится на первом этаже их дома, купил хлеб, пельмени и две бутылки водки объемом 0.5 литра. О том, что он будет покупать водку, его мама не знала. Придя из магазина, он сварил пельмени, сразу покормил маму, после чего взял две бутылки водки, которые купил ранее и пошел в свою комнату, чтобы выпить данный алкоголь. После того, как он выпил водку, примерно в 21.00 час. к маме пришла соседка по имени Светлана, которая помогает его маме, иногда кормит ее. Спустя некоторое время он услышал, как Светлана ушла, и сразу после этого он зашел в комнату мамы, стал требовать у нее деньги на водку, стал угрожать ей, говоря, что изобьет ее, если она не даст ему денег. Ранее он неоднократно причинял физическую боль его матери за всякие мелочи, но в основном из-за того, что она не давала ему деньги на водку. Его мама сказала, что денег у нее нет. Он разозлился и ушел в свою комнату. Он очень хотел выпить, и примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ снова зашел в комнату матери, которая уже спала на кровати. Он разбудил мать и снова стал требовать у нее деньги, чтобы купить себе водку, говорил ей, что изобьет ее, но она снова ответила, что денег у нее нет. После этого он схватил левую руку матери в районе локтя своей левой рукой, стал давить ее руку, при этом выкручивая ее и требовать деньги. Мама говорила, что ей больно, но он не обращал на это внимание и продолжал сжимать ее руку и требовать у нее деньги на водку, и тогда она сказала, чтобы он отпустил ее и она отдаст ему деньги. Он отпустил ее, она встала с кровати, пошла в коридор и принесла ему деньги в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей. Он забрал деньги и пошел в свою комнату, где уснул. Проснулся он примерно в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ от сильных криков, и когда открыл глаза, увидел, что вся квартира находится в дыму. Откуда появился дым, он не знает, скорее всего, загорелся телевизор в его комнате. После чего он выбежал на улицу. Затем приехала пожарная и скорая помощь, после чего его маму увезли на скорой в ПКГБ в отделение сестринского ухода (л.д. 74-77).

Несмотря на вышеуказанную позицию подсудимого Васильева А.В., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая В., показания которой были оглашены судом в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что проживает совместно с ее сыном - Васильевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который злоупотребляет спиртными напитками, 4 года нигде не работает, и живут они только на ее пенсию, которая составляет 11000 рублей.                В связи онкологическим заболеванием и плохим самочувствием последние три месяца она не выходит из дома.

ДД.ММ.ГГГГ она и сын находились дома. Примерно в 16.00 часов сын зашел в ее комнату и попросил у нее денег, чтобы купить продукты. Когда он вышел из комнаты, она достала из гардероба, который находится в ее комнате денежные средства, а именно 1000 рублей одной купюрой, и дала их сыну, чтобы он купил продукты. Денежные средства она прячет от сына в гардеробе, потому что боится, что сын потратит все деньги на алкоголь. Где именно она прячет деньги, сын не знал. После этого сын ушел в магазин. Спустя некоторое время сын пришел домой. Он купил хлеб, пельмени и еще он купил две бутылки водки, объемом 0,5 литра. То что, он купил себе водку, она не знала, и не разрешала ему покупать. После этого сын покормил пельменями и ушел в свою комнату, взяв при этом две бутылки водки. Примерно в 21.00 час к ней зашла соседка по имени С. из квартиры №, чтобы ее (В.) покормить. Сын в этот момент был уже пьяный. Покормив ее, Светлана ушла домой. Сразу после этого, ее сын А. зашел к ней в комнату, начал кричать, что ему нужна еще водка. Вначале она не реагировала на его крики, поскольку это было не в первый раз, и не хотела с ним скандалить, но сын продолжал кричать, периодически уходя и заходя в ее комнату. Уже после 12 часов ночи, когда она спала, сын в очередной раз зашел к ней комнату, подошел к ней, в этот момент она лежала в кровати, и стал требовать у нее денег, говоря, что он хочет еще водки. Она сказала сыну, что денег у нее нет, на что он ей ответил, чтобы она шла искать денег, где угодно и принесла их ему. Она спросила у него, куда ей идти, на что он ответил, что это его не волнует, и продолжил требовать деньги, говоря, что если она не найдет деньги, то он ее прибьет. Она сильно испугалась, но сказала, что денег нет, и тогда сын подошел к ней, схватил своей левой рукой ее левую руку в районе локтя и стал давить, выкручивать, чем причинил ей физическую боль. Она подумала, что он может ее ударить, так как он неоднократно до этого ее бил, чтобы она давала ему денег на алкоголь, очень испугалась и попросила его отпустить ее, говоря, что ей больно, а он не отпускал ее, продолжая требовать у нее деньги. Она испугалась, что он подвергнет ее избиению, просила, чтобы он отпустил ее, и она даст ему деньги. После этого она встала с кровати и взяла из своей куртки, которая висела в коридоре 2000 рублей - две купюры по 1000 рублей, и отдала их сыну, после чего он ушел, а она легла спать. После этого, примерно в 05.00 часов утра она проснулась от того, что кошка сильно кричала, открыла глаза и увидела, что вся комната в дыму, и сразу вышла из комнаты, увидев сына лежащего в коридоре, который был сильно пьян. Она стала звать на помощь, после чего ей помогли соседи, которые вызвали скорую помощь, которая госпитализировала ее в ПКГБ в отделение сестринского ухода.

Также потерпевшая уточнила, что сын агрессивный, ранее часто неоднократно избивал ее без причины, и она даже иногда уходила из дома и пряталась от него у соседей, поэтому его угрозу об избиении она восприняла реально. Также пояснила, что она боится находиться одна в квартире вместе с сыном (л.д. 51-56).

Свидетель 1, в ходе судебного следствия подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых он показал, что он проживает совместно со своей сожительницей 2 по адресу: <адрес>, и ему известно, что в кв. №, которая расположена на втором этаже их подъезда проживала пожилая женщина - В. совместно с сыном по имени А., которого он знает только с отрицательной стороны, поскольку тот злоупотребляет алкоголем, дебоширит, так как из квартиры № постоянно доносятся шум и скандалы. Когда доносились крики из квартиры №, то он хотел пойти и разобраться в ситуации, но сожительница не пускала его, и сама поднималась к соседу и высказывала свое неудовольствие. По доносящимся звукам и крикам из квартиры № он понимал, что А. тиранит и бьет свою мать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа он пришел к себе домой, и вместе со своей сожительницей 2 они занимались бытовыми делами. Был слышен громко работающий телевизор в кварте №, слышан голос А., который громко кричал на свою мать, а именно кричал, что закроет ее в комнате, пока она не даст ему денег, но что та отвечала, он не слышал, так как она всегда говорила тихо. В полночь он и 2 легли спать. Примерно в пять часов утра он проснулся от криков последней, которая разбудила его и сказала, что соседская квартира горит. Встав с постели он обнаружил, что в комнате полно дыма, оделся и выбежал на лестничную клетку, которая была также вся в дыму. Поднявшись на второй этаж, он увидел, что на лестнице в ночной рубашке стоит В. и один из соседей со второго этажа. Он попытался пройти в квартиру №, но сделать это из - за задымления не смог. Где был в это время Васильев А.В., он не знает. Он тут же побежал обратно в свою квартиру, чтобы собрать документы, так как не знал масштаб пожара и параллельно звонил в пожарную службу. Впоследствии он вышел с сожительницей на улицу, к подъезду, куда подъехали пожарные. Будучи на улице он узнал от 2, что В. отвели к соседке на четвертый этаж, а Васильева А.В. спасли пожарные. От жильцов подъезда ему известно, что Васильев А.В., будучи в алкогольном опьянении неоднократно говорил, что он взорвет газ в квартире, но никто это реально не воспринимал (л.д. 60-62).       

Свидетель 3, в ходе судебного следствия подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе которых показала, чтоона проживает по адресу: <адрес>, с матерью 2 и отчимом 1. В квартире, расположенной над ними проживала пожилая женщина В. вместе со своим сыном Васильевым А.В.. В. была тяжело больна. Васильев А.В. длительное время нигде не работал, постоянно злоупотреблял спиртные напитки, деньги на спиртное, а также еду отбирал у своей матери. Как в дневное, так и ночное время она слышала, как Васильев А.В., находясь в алкогольном опьянении, кричит и грубой нецензурной бранью оскорбляет свою мать. Также постоянно из квартиры В. слышны стоны и плач В.. Периодически Васильев А.В. в ночное время громко слушает музыку. Она неоднократно, когда встречала в подъезде или на улице В. видела у той синяки на лице и теле. В. говорила ее маме -3, что ее бьет сын, отнимает у нее деньги, в связи с чем, ей не на что купить себе продукты питания, лекарства и заплатить за квартплату. Также от матери ей известно, что В. очень сильно боится своего сына, боится, что он может ее убить. Пару раз В. ночевала у них дома, а также ночевала в других местах, боясь возвращаться домой к пьяному сыну. Она постоянно встречала Васильева А.В. на улице и в подъезде, и он постоянно был в алкогольном опьянении.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мамой и отчимом в вечернее время находилась дома. Около 21 часа 30 минут она услышала из квартиры № голос Васильева А.В., который явно находился в алкогольном опьянении и громко кричал на свою мать В., требовал, кричал, что он хочет водку, и чтобы она дала ему денег. Все это продолжалось на протяжении более трех часов, но периодически голос замолкал. Она слышала, что в квартире на пол падают какие-то предметы. В. она в это время не слышала. После этого, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала, как Васильев А.В. громко кричит на свою мать с требованием дать ему денег, при этом она слышала, что В. ответила, что денег у нее нет. После этого Васильев А.В. стал еще сильнее кричать на свою мать, говоря, чтобы она шла и искала деньги где угодно, на что та ответила, что не пойдет искать деньги. Слышала она все это, так как дом панельный и слышимость хорошая. После этого Васильев А.В. стал кричать на свою мать, что если она не даст ему денег, то он прибьет ее, что запрет ее, но где именно не уточнил. После этого голоса стихли, и более шума, крика и разговоров из указанной квартиры она не слышала, и уснула. Около 04 часов 30 минут ее разбудил отчим, и она почувствовала сильный запах гари из квартиры №. Когда уже выбежала из квартиры, то услышала голос В., которая кричала о пожаре в подъезде и просила о помощи. Она поняла, что пожар в квартире В.. После она пошла наверх оказывать помощь В. добраться до квартиры №, в которой проживает соседка С., и больше В. не видела (л.д. 65-67).       

Свидетель 4 показала, что она проживает в <адрес>. Потерпевшая В. до своей смерти постоянно проживала вместе со своим сыном - подсудимым по делу в квартире №, т.е. она жила с ними в одном подъезде. С В., которая была тяжело больна, она поддерживала дружеские отношения, и по мере возможности из жалости и милосердия она присматривала за ней, кормила её раз в день, так как та самостоятельно не могла о себе позаботиться. Подсудимый Васильев А.В. на протяжении нескольких лет злоупотребляет алкоголем и нигде не работает и постоянно требовал деньги у В.. Подсудимый жил на пенсию своей матери. Это ей стало известно от В.. В полицию В. не обращалась, так как боялась подсудимого из-за угроз и физической расправы. На протяжении трёх лет она неоднократно видела на теле у В. следы побоев - синяки и гематомы. Она говорила, чтобы В. обратилась в полицию, но та боялась сына. Многие соседи по подъезду знают, что подсудимый избивал свою мать, так как видели на ней синяки, а также замечали, что она не ночует дома. В ноябре месяце 2017 года В. ушла из дома из-за боязни домашнего насилия и проживала на протяжении недели у знакомой в соседнем доме, в связи с чем, она вызвала полицию и настояла, чтобы В. написала заявление на сына по факту побоев, что та и сделала.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут она пришла в квартиру В.. Дверь квартиры ей открыл подсудимый, который был в алкогольном опьянении. Она прошла в комнату В., которая лежала на кровати, которую она накормила супом, который принесла с собой. На ее вопрос, в связи с чем, В. находится в алкогольном опьянении, тот сказал, что выпил, так как устал, потому что ему пришлось сопровождать мать в больницу и обратно. Она знала, что как только В. начинает пить, то сразу уходит «в запой», и просила его, чтобы он не пил, так как на следующий день она вместе с тем договаривалась сходить в поликлинику, чтобы заказать вызов врача для В.. В квартире В. она находилась на протяжении минут 30, после чего ушла к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты телефонным звонком ее разбудила соседка из кв. № - 7, которая сообщила о пожаре в квартиры №. Ее квартира была уже заполнена дымом. Она разбудила членов своей семьи, но выйти на улицу не могли, так как весь подъезд был задымлен. Она выглянула в окно квартиры и увидела, что у подъезда стояло много соседей, и она спросила, жива ли В.. Она кричала соседям, чтобы они помогли В. добраться до ее (4) квартиры, потому что она тяжело больна онкологией и не может о себе позаботиться. Соседка из квартиры № - Чернышова Анастасия пошла в подъезд и через несколько минут на лифте поднялась с В. к ней. В. была в одной ночной рубашке и на босую ногу. Она усадила В. на кровать, укрыла одеялом, стала расспрашивать В. о случившимся, на что та пояснила, что как только она (4) ушла, то через некоторое время Васильев А.В. начал над ней издеваться и требовать с неё деньги на алкоголь. В. пояснила, что сын тряс её, хватал руками, угрожал убийством, если та не даст ему деньги на водку. В. рассказала ей, что под этим натиском отдала сыну последние деньги в сумме 2000 рублей, после чего он пошел за водкой, а та (В.) пыталась заснуть, но сын во время употребления алкоголя вел себя неадекватно, что-то кидал в квартире об стены. В. пояснила ей, что потом она заснула и проснулась, так как сильно кричала кошка, находящаяся в квартире, царапала последнюю. Проснувшись она увидела в квартире пожар, собралась силами и с трудом открыла дверь комнаты, так как дверь была подперта, и при выходе из комнаты обнаружила своего сына, который был одет в уличную одежду и лежал в коридоре параллельно входной двери. В комнате А. В. И.В. увидела огонь и вышла из квартиры, стала стучать соседям.

Также свидетель добавила, что подсудимый неоднократно, будучи в алкогольном опьянении высказывал свои намерения поджечь квартиру и включить газ. В алкогольном опьянении, в ноябре месяце 2017 года, Васильев А.В. предупреждал ее и других соседей о том, что они все умрут (л.д. 36-39).

После случившегося В. некоторое время находилась в больнице, она вместе с соседями сделали ей небольшой ремонт, купили мебель, и ухаживали за ней. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла, и она ее похоронила, справила поминальный обед. Потерпевшая была добрым и хорошим человеком.

Свидетель 5- оперуполномоченный ОУ УР 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда ему поступило сообщение из дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск об обращении гр. 2 о том, что в <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> проживает гр. В. А. В., который злоупотребляет спиртными напитками, а также, что тот в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, применив физическую силу и с угрозой применения насилия открыто похитил денежные средства в размере 2000 рублей у своей матери В., проживающей совместно с ним. Приехав по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, им было установлено, что примерно в 01.00 час ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В., находясь в <адрес> г.о. <адрес>, под угрозой применения насилия потребовал у находящейся там же В. передачи ему денежных средств, после чего, в целях подавления воли к сопротивлению последний применяя насилие, схватил В. за руку и стал ее выкручивать, что причинило ей физическую боль, при этом продолжил требовать у нее передачи ему денежных средств, продолжая высказывать угрозы избиения, в случае невыполнения его требований. В., опасаясь высказанных угроз и дальнейшего применения насилия, передала Васильеву А.В. денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого он принял от гр. В. устное заявление, в котором последняя просила привлечь к уголовной ответственности ее сына Васильева А.В., после чего был собран материал проверки, который был передан в СУ УМВД России по г.о. Подольск, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д. 103-105).

Законный представитель потерпевшей В. - главный эксперт сектора по обеспечению деятельности управления Подольского городского управления социальной защиты населения Министерства социального развития - 6 в ходе судебного следствия показала, что она представляет интересы потерпевшей по роду своей службы, поскольку родственников и членов семьи, которые могли бы выполнить истребуемую функцию, потерпевшая В. №., не имела. Обстоятельства уголовного дела ей не известны

Вина подсудимого подтверждена и письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступленияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Васильев А.В., применив насилие к В., похитил у последней денежные средства в сумме 2000 рублей (л.д. 8 );

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ОУ УР 4 ОП России по г.о. Подольск лейтенантом полиции 5, было принято заявление от В. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 11-15);

- протоколом очной ставкимежду обвиняемым Васильевым А.В. и потерпевшей В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой каждый настоял на своих показаниях (л.д. 118-123).

Действия подсудимого Васильева А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела требование подсудимого о передачи ему денежных средств не было адресовано к будущему времени, его требование носили сиюминутный характер, при этом, денежные средства ему были переданы потерпевшей непосредственно после окончания высказанных им требований, которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению. Кроме того, судом было установлено, что при выдвижении требования о передаче имущества потерпевшей, подсудимым было применено в отношении последней насилие не опасное для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Мотивом совершения Васильевым А.В. преступления явилась корысть.

Суд не сомневается в объективности и полностью доверяет вышеприведенным данным при производстве судебного разбирательства настоящего уголовного дела показаниям потерпевшей В., свидетелей обвинения 2, 3, 5, 1, 4, поскольку данные показания указанных лиц получены с соблюдением всех процессуальных требований, по существенным обстоятельствам совершенных подсудимым преступления, не только являются последовательными и непротиворечивыми, подтверждают и дополняют друг друга, но и полностью подтверждаются вышеприведенными объективными доказательствами, также полученными с соблюдением всех процессуальных требований. Суду не было представлено убедительных доказательств подтверждающих наличие у потерпевшей и свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимого.

К данным показаниям подсудимыми, который прямо заинтересован в благоприятном для себя исходе настоящего уголовного дела, вышеприведенным показаниям, в части отрицания последним своей вины в содеянном, суд относится критически, поскольку указанные показания прямо опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшей В. и свидетелей обвинения, и вышеприведенными объективными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого данных им в ходе предварительного следствия, которые в полном объеме не только корреспондируются с показаниями потерпевшей В., но и по своей сути дополняют показания свидетелей обвинения по факту, каким образом было похищено имущество потерпевшей.

Таким образом, к показаниям подсудимого Васильева А.В. суд относится критически, считает, что непризнание им своей вины вызвано желанием любой ценой уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого о том, что он давал признательные показания под давлением сотрудников полиции, суд находит несостоятельными, поскольку как усматривается из протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, в них имеются подписи подсудимого, и, соответственно, адвоката, при этом никаких ходатайств и заявлений о применении незаконных методов допроса, им не заявлено.

О наказании. При назначении подсудимому Васильеву А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Васильева А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, его состояние здоровья.

Суд не может признать отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе рассмотрения дела установить влияние состояния опьянения на поведение подсудимого в настоящее время не представляется возможным.

Также при назначении Васильеву А.В. наказания суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 150), с 1989 г. состоит на учете в психоневрологическом диспансере (л.д. 145).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от алкоголя. Это подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела о длительном и систематическом злоупотреблении подэкспертным спиртными напитками с формированием алкогольного абстинентного синдрома, запойных состояний, обусловивших снижение социальной адаптации. Данный вывод подтверждается результатом клинического психиатрического исследования, в ходе которого выявлены категоричность суждений, неустойчивость эмоциональных реакций. Однако указанные расстройства не столь выражены и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психические расстройства. Следовательно, Васильев А.В. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Васильев А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ Васильев А.В. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Васильев А.В., не нуждается (л.д. 114-115).

Исходя из выводов экспертизы, обстоятельств дела, данных о личности Васильева А.В., его поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении подсудимого Васильева А.В. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, не усматривая оснований к применению ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. При этом, принимая во внимание, что Васильев А.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает для отбывания наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать В. А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы; с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Васильева А.В. оставить прежней - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-10 г. Можайска.

Срок отбытия наказания Васильеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:                            подпись                                                           О.И. Губарева