Решение от 31.03.2015 по делу № 9-23/2015 от 13.02.2015

Определение

31 марта 2015 года                                                              г. Конаково

Федеральный судья Конаковского городского суда Тверской области                          Кирилина И.Н., рассмотрев исковое заявление Уткиной Раисы Иосифовны к Васильевой Наталье Никитичне, администрации Конаковского района, администрации муниципального сельского поселения «Завидово», третье лицо филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В Конаковский городской суд обратилась Уткина Р. И. с иском к                 Васильевой Н. Н., администрации Конаковского района, администрации муниципального сельского поселения «Завидово», третье лицо филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области с требованиями: признать право собственности Уткиной Раисы Иосифовны на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец пользуется земельным участком площадью № кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Постановлением Администрации Завидовского сельского округа от 15.10.2001 № 84 «О закреплении в собственность ранее выделенного земельного участка гражданке Уткиной Раисе Иосифовне под индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства в селе Завидово Завидовского сельского округа Конаковского района Тверской области» зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как следует из отметки на документе.

В документах о предоставлении ей участка, а также в кадастровом паспорте на участок адрес участка указан не полно, а именно улица указана как «Новый посёлок», фактически улица - «Новый посёлок-3». В налоговых требованиях адрес указан верно. В ДД.ММ.ГГГГ году с целью внесения изменений во все правоподтверждающие документы истец обратилась в Администрацию муниципального образования сельское поселение «Завидово». При запросе документов выяснилось, что ее право собственности на участок не зарегистрировано в ЕГРП. Кроме того, в документах о выдаче свидетельств на земельные участки (дежурной кадастровой карте) указано, что участок предоставлен Васильевой Наталье Никитичне, что не соответствует действительности. В публичной кадастровой карте неполно указан адрес участка: «<адрес>» и площадь участка: № кв.м».

Свидетельство о государственной регистрации права собственности истца на участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ содержит неполное указание адреса: «<адрес> и неверное указание кадастрового номера участка: № В соответствии с публичной кадастровой картой участок с кадастровым номером № расположен на <адрес> в <адрес>, данным участком она не пользуется.

Пользуется участком 21 год (живет в доме, оплачивает налоги), ранее споры не возникали. Истец уплачивает земельный налог на участок. На участке расположен жилой дом площадью № кв.м, ее право собственности на дом зарегистрировано в ЕГРП (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ года). На основании чего обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Уткиной Р. И. оставлено без движения и указано на действия, которые необходимо исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок, не исполнены.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление Уткиной Раисы Иосифовны к Васильевой Наталье Никитичне, администрации Конаковского района, администрации муниципального сельского поселения «Завидово», третье лицо филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании права собственности на земельный участок следует возвратить.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, 135 ГПК РФ, судья

                    определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░. ░. ░░░░░░░░