Решение по делу № 11-3/2018 от 16.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с. Карагай 07 февраля 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Порошина А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края Корепановой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

    «Порошину А.В. в заявлении об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - отказать».

    Ознакомившись с материалами дела, суд,

у с т а н о в и л:

    На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с Порошина А.В. в пользу ПАО «Энергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

    Порошин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и заявлением об отмене судебного приказа, указывая на то, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не получал, узнал о нем только ДД.ММ.ГГГГ года от судебных приставов.

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа было отказано, так как доказательств уважительности пропуска срока для обращения с заявлением об отмене судебного приказа не представлено заявителем. Также заявителем не представлено доказательств, влекущих отмену судебного приказа.

    Порошин А.В. не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение, т.к. не проживает по указанному истцом адресу, не пользуется электроэнергией, проживает совершенно по другому адресу в другом населенном пункте.

Порошин А.В. в судебное заседание представил заявление, в котором просит производство по его частной жалобе прекратить.    В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ ответчика Порошина А.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по частной жалобе Порошина А.В. на определение мирового судьи судебного участка Карагайского судебного района Пермского края Корепановой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Энергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

     С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/

11-3/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
ПАО Пермэнергосбыт
Ответчики
Порошин А.В.
Суд
Карагайский районный суд
Судья
Подюкова Л. В.
16.01.2018[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.01.2018[А] Передача материалов дела судье
17.01.2018[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.02.2018[А] Судебное заседание
08.02.2018[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее