Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 ~ М-279/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-297/2022

    УИД: 39GV0005-01-2022-000374-18                         Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года)

07 ноября 2022 года                        г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филиппова А.А., при секретаре судебного заседания Бочкове Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора – войсковая часть 77932 в защиту интересов Российской Федерации в лице <...> (далее – ПФР) к военнослужащим <...> (далее – <...> Катлерчуку Александру Александровичу и Соколову Владимиру Михайловичу о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора – войсковая часть 77932 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ПФР, в котором просил:

    признать ничтожной сделку по передаче Соколовым В.М. денежных средств Катлерчуку А.А. в ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей за совершение незаконного бездействия;

    применить последствия недействительности вышеуказанной ничтожной сделки и взыскать с Катлерчука А.А. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2000 рублей, полученные последним в результате исполнения указанной ничтожной сделки.

В исковом заявлении военный прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <...> по адресу: <адрес> , <...> Катлерчук А.А., являясь должностным лицом, получил от <...> Соколова В.М. взятку в виде денег в размере 2000 рублей за совершение незаконного бездействия. Данные обстоятельства усматриваются из приложенной к иску копии приговора Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку названная сделка противоречит основам правопорядка и нравственности, однако возможности принятия решения по указанному уголовному делу о конфискации полученных Катлерчуком А.А. денежных средств не имелось, то в силу положений ст. 167, 169 ГК РФ надлежит признать данную сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности, взыскав с Катлерчука А.А. в доход Российской Федерации все полученное по сделке.

Военный прокурор, истец – отделение ПФР, а также ответчики Катлерчук А.А. и Соколов В.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчики представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых также указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <...>, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а исковые требования военного прокурора подтверждаются представленными доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 77932 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <░░░░░> (░░░ №... ), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

    <...>

<...>

<...>

<...>