Решение по делу № 2-4927/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-4927/12 22 августа 2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Козловской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Артамоновой И.Н., Павловой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Артамоновой И.Н., Павловой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2002 г. по 01.01.2012 г. в размере 267639 руб. 14 коп., из которых просит взыскать задолженность в размере 65070 руб. 39 коп. за период с 01.01.2002 г. по 28.02.2006 г. с ответчика Артамоновой И.Н., задолженность за период с 01.03.2006 г. по 31.12.2011 г. в размере 202568 руб. солидарно с обоих ответчиков, а также просит возложить на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5876 руб. 39 коп.. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики проживают в трехкомнатной квартире по адресу: Х на основании ордера РИК; в соответствии со ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В указанный период ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии с установленными ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

В ходе судебного разбирательства в связи с частичным погашением задолженности истец уменьшил сумму иска и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 210090 руб. 26 коп. (л.д.18).

Представитель истца по доверенности Николаева М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по известному месту жительства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ одной из обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с законом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет эти доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами другой стороны.

Материалами дела установлено, что на основании ордера № Х от 18.10.1972 г. нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х являлся П., который снят с регистрационного учета по данному адресу в 1999 году в связи со смертью. Ответчики зарегистрированы постоянно в указанной квартире, Артамонова И.Н. с 31.03.1983 г., Павлова В.В. с 03.06.1988 г., были вселены в качестве членов семьи нанимателя (л.д.10,11). После смерти нанимателя ордер не переоформлялся, договор социального найма не заключался.

Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету по адресу: Х и справке бухгалтерии ЖЭС-1 задолженность на момент подачи иска в суд за период с 01.01.2002 г. по 01.01.2012 г. составляет 267639 руб. 14 коп. (л.д.6-8,9).

Согласно справке бухгалтерии от 06.08.2012 г. в счет погашения задолженности 29.03.2012 г. поступила оплата на общую сумму 57548 руб. 88 коп., оплата произведена за некоторые месяцы 2009, 2010 и 2011 года (л.д.19).

Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, с них надлежит взыскать в пользу истца оставшуюся сумму задолженности в размере 210090 руб. 26 коп. При этом задолженность в размере 65070 руб. 39 коп. за период с 01.01.2002 г. по 28.02.2006 г. должна быть взыскана с ответчика Артамоновой И.Н., так как ответчик Павлова В.В. в указанный период являлась несовершеннолетней, а оставшаяся сумма задолженности в размере 145019 руб. 87 коп. (210090,26 -65070,39) за период с 01.03.2006 г. по 31.12.2011 г. подлежит взысканию с обоих ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5300 руб. 90 коп., исходя из следующего расчета: 210090,26-200000х1%+5200, так как частичное погашение было произведено ими до подачи иска в суд. При этом с ответчика Артамоновой И.Н. надлежит взыскать госпошлину в размере 3250 руб. 70 коп., с ответчика Павловой В.В. в размере 2050 руб. 20 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артамоновой И.Н. в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 65070 руб. (шестьдесят пять тысяч семьдесят) руб. 39 коп.

Взыскать солидарно с Артамоновой И.Н., Павловой В.В. в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 145019 (сто сорок пять тысяч девятнадцать) руб. 87 коп.

Взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину с Артамоновой И.Н. в размере 3250 (три тысячи двести пятьдесят) руб. 70 коп., с Павловой В.В. в размере 2050 (две тысячи пятьдесят) руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья