Решение по делу № 2а-1613/2016 от 07.10.2016

Подлинник. Дело № 2а-1613/16

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

при секретаре Садовниковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Зайнутдинова И. Ф. к Палате имущественных и земельных отношений Л. муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения с землями муниципальной собственности в <адрес>, и, обязать выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения с землями муниципальной собственности в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Зайнутдинов И. Ф. обратился в суд с административным иском к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, просит о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения с землями муниципальной собственности <адрес>, и, обязать выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения с землями муниципальной собственности в <адрес>.

Как основание иска указал, что являясь собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. в <адрес> с кадастровым номером №, он изготовил схему расположения земельного участка с целью расширения границ своего земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано в Палату имущественных и земельных отношений Л. муниципального района Республики Татарстан заявление об утверждении схемы расположения земельного участка с целью предоставления его истцу путем перераспределения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности истца с кадастровым номером №. Письмом Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, и, вторым письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в утверждении представленной схемы отказано.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель Мусина К.Д. иск поддержали по тем же основаниям, пояснили, что он направлен на увеличение имеющегося у истца земельного участка площадью <данные изъяты> до площади <данные изъяты> за счет прилегающей территории.

Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Абдульманов И.М. пояснил, что отказ в утверждении представленной схемы является законным, поскольку образование земельного участка с большей площадью приведет к заужению проезжей части, и, испрашиваемая зона расположена в охранной зоне газопровода высокого давления.

Административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку утверждение схемы расположения земельного участка с целью предоставления его истцу путем перераспределения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и, земельного участка, находящегося в частной собственности истца, влечет безусловное предоставление истцу дополнительного земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, по заявленному иску имеется спор о праве истца на имущество.

Статья 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает рассмотрение и разрешение спора о праве граждан на имущество.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, производство по делу следует прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Зайнутдинова И. Ф. к Палате имущественных и земельных отношений Л. муниципального района Республики Татарстан о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения с землями муниципальной собственности в <адрес>, и, обязать выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения с землями муниципальной собственности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья: Ф.К.Ширшлина.