Дело

УИД: 77RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к ООО «ВОСХОД» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Восход» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Протокольным определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Восход» на надлежащего ООО «РЕПРОЗЕН»

В судебном заседании Ю. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «РЕПРОЗЕН» на надлежащего ООО «ВОСТОК», поскольку, по мнению истца ответственность за причиненный ущерб должно нести ООО «ВОСХОД», как собственник автотранспортного средства.

Протокольным определением суда от <дата>, по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «РЕПРОЗЕН» на надлежащего ООО «ВОСТОК»

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: 117405, <адрес>, вн.тер.<адрес> Чертаново Южное, ш. Варшавское, <адрес>.

Ю. в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела в Чертановский районный суд <адрес>

Ответчик ООО «РЕПРОЗЕН» не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Чертановский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1872/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Юлдашева Наталья Анатольевна
Ответчики
ООО "РЕПРОЗЕН"
Другие
Зулпухаров Алим Болатханович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в экспедицию
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее