Решение по делу № 12-38/2021 от 20.10.2021

Дело № 12-38/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Остров *** 2021 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,

при секретаре Корныльевой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, Стояновича С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стояновича С.Л. на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное ***2021 года мировым судьей судебного участка №№ в границах административно-территориального образования ... К. В.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ в границах административно-территориального образования «... от ***.2021 года Стоянович С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Стоянович С.Л. признан виновным в том, что ***.2021 года в <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял у ... автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В поданной в Островский городской суд жалобе Стоянович С.Л., не оспаривая обстоятельства совершения административного правонарушения и квалификацию его действий, выразил несогласие с обжалуемым решением в части размера назначенного ему наказания в виде административного штрафа, который, с учетом полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном и наличия у него на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, не учтенных, по мнению апеллянта, мировым судьей при определении размера административного штрафа, просит снизить.

В судебном заседании Стоянович С.Л. доводы жалобы поддержал и просил изменить обжалуемое постановление, снизив размер назначенного наказания в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, выслушав доводы и пояснения Стоянович С.Л., суд не находит оснований к изменению обжалуемого постановления мирового судьи по следующим основаниям.

На основании исследованных доказательств в совокупности с признанием Стоянович С.Л. своей вины в инкриминируемом ему правонарушении, мировой судья, исходя из доказанности вины Стояновича С.Л. в совершении административного правонарушения, обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения и квалифицировал действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод мирового судьи основан на законе и материалах дела.

Признав Стояновича С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья назначил административное наказание с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое находится в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В качестве смягчающих ответственность Стояновича С.Л. обстоятельств, мировой судья учел признание вины и наличие на иждивении <данные изъяты>, с учетом которых и определил размер административного наказания, в том числе в виде административного штрафа.

Основания для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижения назначенного штрафа отсутствуют, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи закона, в материалах дела не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Стоянович С.Л. к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

По изложенным выше мотивам доводы жалобы не могут быть признаны судьей обоснованными.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №№ в границах административно-территориального образования «... К. В.А. от ***.2021 года, вынесенное в отношении Стояновича С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Стояновича С.Л. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором в Третий Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Т.Г. Минчугина