Дело № 2-526/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 22 марта 2013 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абдуллина Р.Р.
при секретаре Мурдашевой Г.Р.
с участием истца Артамоновой В.Г.,
третьих лиц - ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой ... к ЖГСК, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз РБ о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти её мужа, умершего <дата обезличена>, осталось наследственное имущество в виде гаража, построенного им в <дата обезличена> году. Она является наследницей после смерти мужа. Однако, гараж не был зарегистрирован за мужем при его жизни. Просит включить гараж <№>, бокс <№> участок Нефтебазы в наследственную массу и за ней признать право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании Артамонова В.Г. исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ЖГСК, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз РБ в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражают удовлетворению исковых требований Артамоновой В.Г.
Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения данных требований, просила также признать право собственности за Артамоновой В.Г.
Третье лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения данных требований, просил также признать право собственности за Артамоновой В.Г.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав стороны, исследовав отзыв ответчиков по иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ордера <№> от <дата обезличена> администрации города Мелеуз РБ выданный на имя Артамонова ... на право занятия гаража <№> бокс <№> на участке нефтебазы. Ордер выдан на основании постановления администрации города от <дата обезличена>.
ФИО1 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> <№> от <дата обезличена>.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал гараж по адресу: район автоколонны, гараж <№>, бокс <№>, который истец возвел самостоятельно за счет собственных средств.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из адресного реестра <№> от <дата обезличена> о том, что индивидуальному гаражу ФИО1, расположенному на земельном участке согласно решения Администрации <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>, решением <№> от <дата обезличена> согласно которому ФИО1 выделен земельный участок.
Из сведений, содержащихся в кадастровом паспорте от <дата обезличена>, следует, что общая площадь гаража (литер А), расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, участок нефтебазы, гараж <№> участок <№>, составляет <№> кв.м.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
ФИО1 умер, не успев зарегистрировать за собой право собственности на возведенный им за счет собственных средств гараж.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Артамонова В.Г. является наследницей умершего ФИО1 по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака <№> <№> от <дата обезличена>.
Наследником умершего ФИО1 является также третьи лица - сын ФИО5 и дочь ФИО4, которые отказались от принятия наследства в пользу матери – Артамоновой В.Г.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Артамоновой В.Г. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ <№>, ░░░░ <№>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ <№>, ░░░░ <№>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░