Решение по делу № 2-4090/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-4090/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой Е. В. к Шевчуку С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником <...> доли квартиры по адресу: <адрес>, сособственником квартиры являются Моисеенкова Л.И., ее мать, Шевчук Д.С., <...> В квартире зарегистрирован, не проживает ответчик Шевчук С.В. приходящийся истцу бывшим супругом, который ДД.ММ.ГГ выехал на иное постоянное место жительства после расторжения брака, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, о вселении не просил

    Истец просит суд признать Шевчука С.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Щеглова Е.В. явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шевчук С.В. в судебное заседание явился, требования не признал, против их удовлетворения возражал, указав, что проживает в д. Островцы с девушкой, которая занимается оформлением квартиры в собственность, после чего он сможет сняться с регистрационного учета.

Третье лицо Моисеенкова Л.И. в судебное заседание явилась, требования о признании ответчика утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета поддержала

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, полагает требования Щегловой Е.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Щеглова Е.В. является собственником <...> доли в праве на жилое помещение – <адрес> по адресу: <...>, <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ (л.д.12-14). Сособственниками жилого помещения является третье лицо Моисеенкова Л.И. и <...> Шевчук Д.С., <...>.

В спорном помещении ДД.ММ.ГГ зарегистрирован в качестве члена семьи собственника Шевчук С.В.

Решением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ брак между Шевчуком С.В. и Шевчук (<...> Щеглова) Е.В. расторгнут (л.д.8).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как пояснил истец, не опровергнуто стороной ответчика в судебном заседании, ответчик в квартире не проживает, личных вещей там не имеет, в 2014 года выехал на другое постоянное место жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

Доводы ответчика о необходимости сохранения регистрации для трудоустройства судом отклоняются, поскольку в заседании установлен добровольный выезд ответчика на иное постоянное место жительства.

В связи с тем, что у ответчика право пользования квартирой прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щегловой Е. В. к Шевчуку С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,– удовлетворить.

Признать Шевчука С. В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – <...>, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Шевчука С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> – <...>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                            И.В. Голочанова