Решение по делу № 2-2193/2019 от 23.08.2019

44RS0002-01-2019-002592-89

Гр. дело № 2-2193/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» октября 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовой Н. В. к Платковой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Нелидова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Платковой О.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. С октября 1989 г. в указанном жилом помещении зарегистрирована Платкова О.В. в качестве дочери. Однако с марта 2011 г. ответчик выехала в другое место жительства, вывезла принадлежащие ей вещи, в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением она не имеет. Добровольно выписаться из занимаемого жилого помещения ответчик не желает. В связи с чем Нелидова Н.В. вынуждена обратится в суд.

Истец Нелидова Н.В. дважды не явилась в судебное заседание, а именно, в судебное заседание 03.10.2019 года и в настоящее судебное заседание. О месте и времени данных судебных заседаний истец извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела ей не заявлено. Ответчик Платкова О.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины её не явки в судебное заседание не известны.

Представитель третьего лица МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец по вызову суда дважды не явилась в судебные заседания, о месте и времени которых извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляла, а ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нелидовой Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нелидовой Н. В. к Платковой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Ю.В. Коровкина