Решение по делу № 5-324/2023 от 29.05.2023

                                                                         УИД: 56RS0018-01-2023-004409-53

№ 5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                       г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пименова О.А.

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Самойлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойлова А. А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., имеющего паспорт серии N N выдан ... отделом УФМС России по ... в ...е ...,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в 02:25 часов Самойлов А.А., находясь возле ..., оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» сотрудника полиции МУ МВД России «Оренбургское», который находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от ..., при наличии характерных признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения. Кроме того, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

       В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самойлов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

       Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Судом установлено, что Самойлов А.А., находясь возле ..., оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» сотрудника полиции МУ МВД России «Оренбургское», который находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от ..., при наличии характерных признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения. Кроме того, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Самойлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № ... от ..., составленного в присутствии понятых Конопатова С.В. и Деревянкина В.С., зафиксировавших нахождение Самойлова А.А. с признаками опьянения; объяснениями Конопатова С.В. и Деревянкина В.С.; справкой на физическое лицо.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Процедура направления Самойлова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена.

Основанием для направления Самойлова А.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте.

Таким образом, вина Самойлова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самойлова А.А., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении Самойлову А.А. наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом личности Самойлова А.А., всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении Самойлову А.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Самойлова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Разъяснить Самойлову А. А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (отдел полиции N по ...) ИНН 5610044618 номер счета получателя 03N отделение Оренбург Банка России//УФК по ... к/с 40N КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18N УИН 18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись                                О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: