Решение от 03.04.2023 по делу № 2-182/2023 от 16.03.2023

63RS0№-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> к предполагаемым наследникам ФИО1, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю

Заявленные требования мотивированы тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля.

С момента предоставления в собственность, земельная доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Постановлением Администрации сельского поселения Давыдовка от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён список невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский», куда вошла 1/57 доля ФИО1

Указывает, что в отношении ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники по закону или по завещанию у своих прав на вышеуказанное имущество не заявляли.

Администрацией поселения в областном печатном издании «Волжская коммуна» и районной газете «Приволжский Вестник», а также на официальном сайте Администрации поселения, был опубликован список граждан, чьи земельные доли включены в список невостребованных долей.

Возражений относительно включения в список невостребованных земельных долей доли ФИО1 не поступило.

Имущество в виде земельной доли, принадлежащей ФИО1, является выморочным.

На основании чего истец просит суд:

- прекратить право ФИО1 на земельную долю;

- просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела, по результатам получения из отдела ЗАГС муниципального района <адрес> выписки из записи акта о смерти из числа ответчиков судом исключена умершая ФИО1, о чём вынесено отдельное определение.

По информации нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено, сведения о наследниках отсутствуют.

В отношении земельной доли ФИО1 требования в порядке уточнения истцом не предъявлены.

В дальнейшем спор в отношении выморочного имущества - земельной доли умершей ФИО1 будет разрешаться с участием ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу ст. 12.1 названного Федерального закона Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.п. 3, 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была предоставлена на праве общей долевой собственности 1/57 земельная доля, входящая в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский Самарской, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

При этом право собственности умершей на земельную долю, в установленном порядке после 1997 года не зарегистрировано.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес>, в делах нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1, не имеется.

Иных сведений о том, что на долю, принадлежащую ФИО1, кто-либо претендовал, судом не установлено.

Во исполнение положений ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> составлен список лиц, чьи доли могли быть признаны невостребованными, и опубликован в местном периодическом печатном издании «Приволжский Вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № (10491), также список был опубликован в областном печатном издании «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № (31353) «Официальное опубликование», где под № имеются установочные данные ФИО1

Также на официальном сайте Администрации поселения и на информационных стендах, был размещён список граждан, чьи земельные доли включены в список невостребованных долей.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей и до даты собрания участников долевой собственности, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они (наследодатели) или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Из дела видно, что общее собрание участников общей долевой собственности при отсутствии кворума было признано неправомочным, в виду чего решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, были утверждён список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего КСХП «Екатериновский».

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку ФИО1 как правообладатель земельной доли, при своей жизни имуществом не распорядилась, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после её смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.

Поэтому разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания спорной земельной доли невостребованной; от возможных наследников ФИО1, в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список; земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 1/57 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░