Решение по делу № 1-566/2022 от 30.03.2022

1-566/2022

53RS0022-01-2022-003292-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., с участием государственного обвинителя Дерина Н.И., подсудимого Григорьева Д.В., его защитника – адвоката Трофимова П.П., при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Д.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого;

с мерой пресечения в период с 11.09.2021 по 09.11.2021 в виде запрета определенных действий и с 09.11.2021 в виде подписки о невыезде;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Григорьев Д.В. 09 сентября 2021 года около 17 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом наркотических средств, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» с сим-картой с абонентским номером +№ через «Интернет браузер» – «Тор», войдя на «Интернет сайт» – «Гидра», в интернет-магазине «Джек Пират» осуществил заказ с целью дальнейшего умышленного незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, после чего осуществил оплату приобретаемого наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 2 500 рублей 00 копеек на указанный неустановленным следствием лицом неустановленный счёт банковской карты.

После произведенной оплаты Григорьеву Д.В. в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 43 минуты 09 сентября 2021 года через «Интернет сайт» – «Гидра» от неустановленного следствием лица, пришло сообщение с текстом и фотоизображением с указанием места тайника («закладки») с наркотическом средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, Григорьев Д.В. в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 43 минуты 09 сентября 2021 года, передвигаясь пешком по улицам города Великий Новгород, проследовал к указанному неустановленным следствием лицом местонахождению наркотического средства - участку местности, расположенному на расстоянии 150 метров от д.12 «г» по пр.А.Корсунова в городе Великий Новгород и имеющему GPS координаты: 58.548653, 31.248311, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, из тайника («закладки») извлек сверток из синей изоленты, внутри которого находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,330 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотических средств, которое поднял и распаковал, сняв и выкинув синюю изоленту, а пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с находящимся в нем указанным наркотическим средством убрал в задний левый карман джинсовых брюк, тем самым, умышленно незаконно, без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.

09 сентября 2021 года в 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров к северо-западу от д.12 «г» по пр.А.Корсунова в городе Великий Новгород и имеющему GPS координаты: 58.548154, 31.247086, Григорьев Д.В. был задержан. После этого в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 47 минут 09 сентября 2021 года в ходе проведения личного досмотра Григорьева Д.В., произведенного по адресу: город Великий Новгород, улица Пестовская, дом №2, сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на Григорьеве Д.В., был обнаружен и изъят пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с находящимся внутри указанным выше наркотическим средством массой 1,330 грамма, что является крупным размером наркотических средств, таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Григорьев Д.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде показаний Григорьева Д.В. следует, что 09.09.2021 около 17 часов 30 минут на пересечении улиц Ломоносова и Зелинского г. Великий Новгород через сайт «Гидра» в магазине «Джек Пират» при помощи своего телефона «Samsung» с абонентским номером № он заказал наркотик на сумму около 2500 рублей. Ему пришло сообщение с фотографией и координатами места нахождения «закладки». До места «закладки» добрался пешком. Координаты ввел в приложение «Google карты». В районе предприятия «Лактис» по пр.А.Корсунова под бетонным блоком обнаружил сверток в изоленте. Поднял и вскрыл его, внутри обнаружил пакетик с фиксатором горловины с веществом синего цвета. Пакетик убрал в карман джинсов. Прошел 100-150 метров, к нему подошли сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра вещество было у него изъято (л.д.45-49, 55-57, 123-125). После оглашения показаний подсудимый подтвердил их, пояснил, что стал употреблять наркотик из-за болей, рассчитывал приобрести 1 грамм наркотика, поднимая закладку, видел людей, которые оказались сотрудниками полиции.

В ходе проверки показаний на месте Григорьев Д.В. указал место, где заказал наркотическое средство, место обнаружения «закладки» и место его задержания (л.д.97-106).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно постановлению от 10.09.2021 в СУ УМВД России по г. В. Новгород предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Григорьева Д.В. (л.д.4-5).

В соответствии с рапортом от 09.09.2021 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Григорьева Д.В. (л.д.7).

Из акта наблюдения от 09.09.2021 следует, что в 18 часов 30 минут под наблюдение взят участок местности, расположенный примерно в 90 метрах к северо-западу от <адрес>. Около 18 часов 43 минут в поле зрения попал Григорьев Д.В., после чего было принято решение о его задержании (л.д.8).

Согласно протоколу личного досмотра от 09.09.2021 в период с 20 часов 25 минут по 20 часов 47 минут в ОП-1 по адресу: г. Великий Новгород ул. Пестовская д. 2 в присутствии приглашенных граждан: УАА и КММ с участием оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ФИО13 Е.А., врио начальника ОКОН УМВД России по г.Великий Новгород ККМ., произведен личный досмотр Григорьева Д.В., в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung»; в заднем левом кармане джинсовых брюк обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в бумажный конверт и опечатан (л.д.11-14).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля УАА следует, что 09.09.2021 он участвовал в качестве понятого в личном досмотре Григорьева Д.В., при котором был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», а также в кармане джинсов - прозрачный пакет с порошкообразным веществом синего цвета. Григорьев пояснил, что это лекарство. Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано (л.д.116-118).

Согласно справке об исследовании №301ин от 09.09.2021 представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей ? -пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,330 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,025 грамм представленного вещества. Остаток вещества – 1,305 гр. (л.д.21).

По заключению эксперта №770сэ от 20.09.2021 представленное вещество, массой 1,305 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей ? -пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,066 грамм представленного вещества. Остаток вещества – 1,239 гр. (л.д.24-27).

В соответствии с протоколом осмотра предметов осмотрен мобильный телефон Григорьева Д.В. «Samsung Galaxy A10» с сим-картой с абонентским номером +79506812113. Обнаружено приложение «Tor Browser». В приложении «Гугл Карты» в поисковой строке обнаружены географические координаты «58.548653,31248311». В приложение «Галерея» обнаружены 2 фотографии участка местности (л.д. 90-95).

Свидетель ККМ показал, что 09 сентября 2021 г. в ОКОН поступила информация о том, что Григорьев Д.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Б???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h?????????h?????????Љ?Љ????h??????????h?????????????h?????????h?????????????h??????h?????????h?????????h??????????????????????/?????/???/???????????$??$

Из показаний свидетеля САВ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. В ОКОН поступила информация о том, что Григорьев Д.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Местность, где по оперативной информации мог находиться Григорьев Д.В. и хранить при себе наркотические средства, была взята под наблюдение, Григорьев Д.В. был доставлен в отдел полиции. При его личном досмотре обнаружен мобильный телефон «Самсунг» и в заднем левом кармане джинсовых брюк - прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.110-112).

Согласно показаниям свидетеля Григорьева Е.А. он является сотрудником полиции, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Григорьева Д.В., указал обстоятельства его задержания и личного досмотра (л.д.113-115).

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий требования, предъявляемые Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», соблюдены, каких-либо провокационных действий сотрудниками полиции не допущено. Нарушений, влекущих признание собранных по делу доказательств, в том числе полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, недопустимыми, судом не установлено.

Действия Григорьева Д.В. носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных исследований, а также их допустимости в качестве доказательств, у суда не имеется.

Вопрос о размере наркотического средства решается судом с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002.

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.

Признательные показания даны Григорьевым Д.В. добровольно, оснований для самооговора судом не установлено.

На основании приведенных выше доказательств суд считает установленной вину Григорьева Д.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом с учетом позиции государственного обвинителя и фактических обстоятельств дела, согласно которым Григорьев Д.В. осуществил приобретение наркотических средств в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», под контролем оперативных служб, был задержан непосредственно после приобретения наркотических средств, суд исключает из предъявленного обвинения признак незаконного хранения наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Григорьева Д.В. и условия жизни его семьи.

Исследованием личности Григорьева Д.В. установлено, что он не судим, <данные изъяты>.

С учетом данных о личности и упорядоченного поведения, заключения судебно-психиатрической экспертизы, не выявившей у Григорьева Д.В. психических расстройств, на основании ст.19 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева Д.В., суд учитывает в соответствии п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и инвалидности у подсудимого, помощь близкому родственнику, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьеву Д.В., не установлено.

Григорьев Д.В. совершил одно оконченное тяжкое умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.

Поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного в безальтернативном порядке предусматривает наказание виде лишения свободы, то с учетом отсутствия оснований к применению ст.64 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Григорьеву Д.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, поскольку Григорьев Д.В. активно способствовал расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Григорьев Д.В. должен доказать свое исправление, и возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Меру пресечения в отношении Григорьева Д.В. в виде подписки о невыезде следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки: вознаграждение адвоката Трофимова П.П. в размере 9550 рублей и 6000 рублей, а в сумме 15550 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с учетом инвалидности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Григорьева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на Григорьева Д.В. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в НОНД «Катарсис», пройти курс лечения и медицинской реабилитации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Григорьева Д.В. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 15550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,239 гр. (остаток после производства исследования и экспертизы), сданное в камеру хранения УМВД России по городу Великий Новгород – хранить в указанной камере хранения до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство;

пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, сданный в камеру хранения УМВД России по городу Великий Новгород – уничтожить;

мобильный телефон «Samsung» в чехле черного цвета с сим-картой с абонентским номером +79506812113, хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности Григорьеву Д.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков

Решение по делу № 1-566/2022 от 30.03.2022

1-566/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица