Решение по делу № 1-653/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-653/2024

УИД: 27RS0004-01-2024-004842-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 июля 2024 года            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Кан Р.О.,

при ведении протокола судебного заседания Даньковой А.Э., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска Процевской А.А. и Бурдо К.В.,

подсудимого Мирзоева Б.А. оглы и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Спектр» в Хабаровском крае Гончаровой Н.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мирзоева Бахтияра Арастун оглы, <данные изъяты> ранее судимого:

    - 11.12.2015 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14.06.2022 освобождён условно-досрочно 05.07.2022 на срок 10 месяцев;

    - 18.04.2023 мировым судьей судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

    - 04.04.2024 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 18.04.2023, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев Б.А. оглы 14.01.2024 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 15.01.2024 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 16.01.2024 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 17.01.2024 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 19.01.2024 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 22.01.2024 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

Мирзоев Б.А. оглы 26 января 2023 года мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление 28.02.2023 вступило в законную силу, административный штраф оплачен в полном объеме 27.06.2023. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14 января 2024 года в период времени с 19 часов 01 минут до 19 часов 03 минут Мирзоев Б.А. оглы находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.А. оглы убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно взял с полки витрины поочередно бутылку водки «Белая Березка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 268 рублей 49 копеек и бутылку водки «Талка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 231 рубль 85 копеек, спрятал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом прошел без оплаты мимо кассовой зоны магазина, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 500 рублей 34 копеек.

Он же, 15 января 2024 года в период времени с 21 часов 31 минут до 21 часов 38 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.А. оглы убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно взял с полки витрины поочередно две бутылки водки «Белая Березка» 40% объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 437 рублей 82 копеек за одну бутылку и бутылку водки «Талка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 231 рубль 85 копеек, спрятал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом прошел без оплаты мимо кассовой зоны магазина, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 107 рублей 49 копеек.

Он же, 16 января 2024 года в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 04 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.А. оглы убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно взял с полки витрины поочередно две бутылки водки «Талка настой Сибирских трав» 40% объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 364 рубля 23 копеек за одну бутылку, спрятал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом прошел без оплаты мимо кассовой зоны магазина, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 728 рублей 46 копеек.

Он же, 17 января 2024 года в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 57 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.А. оглы убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно взял с полки витрины поочередно две бутылки водки «Белая Березка» 40% объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 268 рублей 49 копеек за одну бутылку и бутылку водки «Талка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 231 рубль 85 копеек, спрятал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом прошел без оплаты мимо кассовой зоны магазина, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 768 рублей 83 копеек.

Он же, 19 января 2024 года в период времени с 21 часов 17 минут до 21 часов 19 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.А. оглы убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно взял с полки витрины поочередно бутылку водки «Белая Березка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 268 рублей 49 копеек, бутылку водки «Талка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 231 рубль 85 копеек, бутылку водки «беленькая Классика» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 218 рублей 75 копеек, спрятал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом прошел без оплаты мимо кассовой зоны магазина, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 09 копеек.

Он же, 22 января 2024 года в период времени с 14 часов 31 минут до 14 часов 33 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.А. оглы убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно взял с полки витрины поочередно: бутылку водки «Беленькая Классика» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 218 рубль 75 копеек, бутылку водки «Талка» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 231 рубль 85 копеек, спрятал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом на общую сумму 450 рублей 06 копеек прошел без оплаты мимо кассовой зоны магазина, и с места совершения преступления скрылся, однако довести до конца свои преступные действия и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>», похищенное имущество у Мирзоева Б.А. оглы было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Мирзоев Б.А. оглы заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил о полном признании вины, раскаянии в содеянном и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Гончарова Н.В. ходатайство подсудимого Мирзоева Б.А. оглы о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала в полном объеме.

В своем заявлении, адресованном суду, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Мирзоева Б.А. оглы без проведения судебного разбирательства, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством подсудимого Мирзоева Б.А. оглы.

Суд установив, что подсудимый Мирзоев Б.А. оглы осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за умышленные преступления небольшой тяжести, в которых обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирзоев Б.А. оглы, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мирзоева Б.А. оглы по пяти преступлениям (14.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024, 17.01.2024, 19.01.2024) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от 22.01.2024 по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

С учетом анализа поведения подсудимого Мирзоева Б.А. оглы в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что Мирзоев Б.А. оглы на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства совершения подсудимым преступлений, психическое состояние Мирзоева Б.А. оглы не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, исходя из того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Мирзоеву Б.А. оглы, суд учитывает данные, характеризующие его личность: по месту жительства и содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется удовлетворительно, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость и вновь обвиняется в совершении шести умышленных преступлений против собственности, а также характер и степень общественной опасности преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Поскольку преступления, в которых обвиняется Мирзоев Б.А. оглы, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мирзоеву Б.А. оглы, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья.

Поскольку Мирзоев Б.А. оглы ранее судим, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, то обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Мирзоева Б.А. оглы, обвиняемого в совершении шести преступлений небольшой тяжести, отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого Мирзоева Б.А. оглы, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, в том числе: в виде штрафа, принудительных и исправительных работ, а также ограничения свободы за совершенные преступления, не будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что все преступления, совершенные Мирзоевым Б.А. оглы относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления.

Инкриминируемые Мирзоеву Б.А. оглы преступления совершены до вынесения приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.04.2024, следовательно, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с наличием в действиях Мирзоева Б.А. оглы рецидива преступлений, срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

При определении вида исправительного учреждения, суд полагает необходимым определить Мирзоеву Б.А. оглы, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, место отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого Мирзоева Б.А. оглы в совершении умышленных преступлений и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Мирзоеву Б.А. оглы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирзоева Бахтияра Арастун оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.01.2024) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15.01.2024) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.01.2024) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 17.01.2024) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19.01.2024) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.01.2024) - 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Мирзоеву Б.А. оглы назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.04.2024, окончательно назначить Мирзоеву Б.А. оглы наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мирзоеву Б.А. оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать до вступления приговора в силу.

Срок отбытия наказания Мирзоеву Б.А. оглы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Мирзоеву Б.А. оглы в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.04.2024 период с 04.04.2024 по 30.06.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 6 дисков с видеозаписями преступлений; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Мирзоева Б.А. оглы не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                                       Р.О. Кан

1-653/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Мирзоев Бахтияр Арастун оглы
Гончарова Наталья Валерьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
11.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024Дело оформлено
08.11.2024Дело передано в архив
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее