Решение по делу № 2-3951/2023 от 31.10.2023

    Дело №                                    копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 ноября 2023 года                                    <адрес>

        Пермский районный суд <адрес> в составе

        председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности,

    у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «Россельхозбанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 369, 28 рублей (л.д. 16).

Согласно сведениям, представленным мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялся (л.д. 55).

Принимая во внимание, что в настоящее время вынесенный мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу, отменен не был и доказательств обратного не представлено, производство по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                    М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле 2-3951/2023

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-84