Решение по делу № 2-474/2011 от 27.12.2010

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       16 марта 2011 РіРѕРґР° Р—СЋР·РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.РњРѕСЃРєРІС‹ РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Максимовой Р•.Р’., РїСЂРё секретаре Беньяминове Р“.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-474\11 РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ РђРљР‘ «ПробизнесБанк Рє РћРћРћ «Маркель», Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ обращением взыскания РЅР° заложенное имущества,

                                                             СѓСЃС‚ановил:

     Р˜СЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ обращением взыскания РЅР° заложенное имущество, мотивируя тем, что "дата" между РћРђРћ РђРљР‘ «Пробизнесбанк» Рё РћРћРћ «Маркель» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± условиях среднесрочного кредитования в„–, согласно которому банк предоставил заемщику кредиты РІ рамках открываемых кредитных линий. Р’ период СЃ "дата" РїРѕ "дата" банк, РІ рамках открываемых кредитных линий, предоставил заемщику кредит РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2, 3.1.14 кредитного договора банк в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору либо по любому иному действующему договору, заключенному с кредитором вправе потребовать досрочного возврата ранее выданных текущих кредитов с причитающимися процентами.

ООО «Маркель», на основании договора поручительства № от "дата", несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Экспосервис» обязательств по Договору об условиях среднесрочного кредитования от "дата" №ю.

"дата" генеральному директору заемщика было вручено требование о погашении задолженности ООО «Экспосервис» по договору об условиях среднесрочного кредитования от "дата" №ю, на общую сумму <данные изъяты> долларов США. Однако, до настоящего времени указанное требование ООО «Маркель» не исполнено, задолженность ООО «Экспосервис» по договору об условиях среднесрочного кредитования от "дата" № не погашена.В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору поручительства от "дата" № у кредитора возникло право досрочного возврата текущих кредитов по кредитному договору составляющую на "дата" <данные изъяты> рублей.В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору поручительства от "дата" № у кредитора возникло право досрочного возврата процентов по текущим кредитов по кредитному договору, размер которых на "дата" равен <данные изъяты> рублей.Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества, согласно договорам о залоге транспортного средства № № № от "дата": автомобиль название-1, "дата" г.в., название-2, "дата" г.в., название-3 "дата" г.в.Исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено также поручительством Деметрашвили имя и отчество , Деметрашвили имя и отчество и Деметрашвили имя и отчество , в соответствии с Договорами поручительства № от "дата", № от "дата", №-3 от "дата" Предел ответственности поручителей составляет <данные изъяты> рублей, поручительство дано на 6 лет (п. 1.4 договора поручительства).

До настоящего времени задолженность ООО «Маркель» перед Банком не погашена, а со стороны поручителей не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Маркель», Деметрашвили имя и отчество , Деметрашвили имя и отчество , Деметрашвили имя и отчество задолженность по договору об условиях среднесрочного кредитования от "дата" № в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предметы залога.

       РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РІ судебное заседание явился, исковые требования поддержал РІ полном объеме.

       РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РћРћРћ «Маркель» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещался надлежащим образом РїРѕ последнему известному адресу местонахождения.

       РћС‚ветчики Деметрашвили Р“.Рњ.. Деметрашвили Рђ.Р“., Деметрашвили Рњ.Р“., Деметрашвили Рђ.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ РґРЅРµ, месте Рё времени слушания дела извещались надлежащим образом, Р·Р° получением судебных уведомлений РІ почтовое отделение РЅРµ являются, возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представили, принимая РІРѕ внимание, что СЃСЂРѕРєРё рассмотрения дела РїРѕ вышеуказанному РёСЃРєСѓ превысили установленные законом РїРѕ причине неоднократной неявки ответчиков РІ судебное заседание, СЃСѓРґ расценивает РёС… действия как умышленное затягивание рассмотрения дела РїРѕ существу Рё СЃ согласия истца считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствии ответчиков.

        РЎСѓРґ, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства РїРѕ делу РІ РёС… совокупности, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РёСЃРє обоснован Рё подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что "дата" между РћРђРћ РђРљР‘ «Пробизнесбанк» Рё РћРћРћ «Маркель» был заключен Договор РѕР± условиях среднесрочного кредитования в„–, согласно которому банк предоставил заемщику кредиты РІ рамках открываемых кредитных линий (Р».Рґв„–).

В соответствии с условиями договора кредитная линия открывается путем установления кредитором заемщику лимита задолженности. Об открытии очередной кредитной линии кредитор направляет заемщику уведомление в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, срок действия кредитной линии и размеры процентных ставок для данной кредитной линии (п. 1.2.). Текущие кредиты предоставляются заемщику на срок до 365 календарных дней в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом задолженности по текущим кредитам, предоставленным по ранее открытым кредитным линиям (п. 1.2.). Цель предоставления текущих кредитов - пополнение оборотных средств (п. 1.4.).

В период с "дата" по "дата" банк, в рамках открываемых кредитных линий, предоставил заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2, 3.1.14 кредитного договора Банк в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору либо по любому иному действующему договору, заключенному с кредитором вправе потребовать досрочного возврата ранее выданных текущих кредитов с причитающимися процентами.

    РћРћРћ «Маркель», РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства в„– РѕС‚ "дата", несет солидарную ответственность Р·Р° неисполнение РћРћРћ «Экспосервис» обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± условиях среднесрочного кредитования РѕС‚ "дата" в„–

"дата" генеральному директору заемщика было вручено требование о погашении задолженности ООО «Экспосервис» по договору об условиях среднесрочного кредитования от "дата" №, на общую сумму <данные изъяты> долларов США. Однако, до настоящего времени указанное требование ООО «Маркель» не исполнено, задолженность ООО «Экспосервис» по договору об условиях среднесрочного кредитования от "дата" № не погашена.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору поручительства от "дата" № у кредитора возникло право досрочного возврата текущих кредитов по кредитному договору составляющую на "дата" <данные изъяты> рублей и процентов, размер которых на "дата" равен <данные изъяты> рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчиков по кредиту и процентам, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, заключенного между сторонами.

     Р˜СЃРїРѕР»РЅРµРЅРёРµ Ответчиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обеспечено поручительством Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество Рё Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , РІ соответствии СЃ Договорами поручительства в„– РѕС‚ "дата", в„–Р®-ДП-2 РѕС‚ "дата", в„–СЋ-ДП-3 РѕС‚ "дата" (Р».Рґ.в„–)

Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договоров поручительства).

Поручитель несет солидарную ответственность по всем текущим кредитам, которые могут быть предоставлены Кредитором Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора, включая обязательства по возврату кредитов, по уплате процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также расходы Кредитора по взысканию задолженности (п. 1.3 Договоров поручительства).

Предел ответственности поручителей составляет <данные изъяты> рублей, поручительство дано на 6 лет (п. 1.4 Договора поручительства).

       Р’ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.309, 310 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательств РЅРµ допускается.

       РџСЂРё указанных обстоятельствах СЃСѓРґ находит требования истца Рѕ взыскании солидарно СЃ ответчиков денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± условиях среднесрочного кредитования обоснованными.

В соответствии со ст.334,348,351 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Согласно ч. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества, согласно договорам о залоге транспортного средства №, №, № от "дата"(л.д.№).

В соответствии с п. 1.1 Договоров залога, залог транспортных средств обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 3.3.2 Договоров залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований Кредитора может быть обращено досрочно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Суд полагает обоснованным требование истца об обращения взыскания на заложенное транспортное средство, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиками условий кредитного договора.

      Р’ соответствии СЃ приложением в„– Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ залоге транспортного средства в„– РѕС‚ "дата" оценочная стоимость заложенного имущества автомобиля марки название-3, идентификационный номер (VIN) в„– определена РІ <данные изъяты> рублей (Р».Рґ.в„–

       Р’ соответствии СЃ приложением в„– Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ залоге транспортного средства в„– РѕС‚ "дата" оценочная стоимость заложенного имущества автомобиля марки название-2, идентификационный номер (в„– определена РІ <данные изъяты> рублей (в„–).

В соответствии с приложением № к договору о залоге транспортного средства № от "дата" оценочная стоимость заложенного имущества автомобиля марки название-1, идентификационный номер (№ определена в <данные изъяты> рублей (л.д.№)

Поскольку при рассмотрении данного спора в судебном заседании не установлено наличие совокупности обстоятельств установленных п. 2 ст. 348 ГК, оснований для отказа в требованиях истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

      РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

        Р’зыскать солидарно СЃ РћРћРћ «Маркель», Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество , Деметрашвили РёРјСЏ Рё отчество РІ пользу РћРђРћ РђРљР‘ «Пробизнесбанк» задолженность РїРѕ Договору РѕР± условиях среднесрочного кредитования РѕС‚ "дата" Рів„– РІ размере4 <данные изъяты> рублей, расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки название-1, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности Деметрашвили имя и отчество , переданное в залог по договору о залоге транспортного средства № от "дата".

       РЈСЃС‚ановить начальную цену продажи заложенного имущества РІ размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки название-2, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности Деметрашвили имя и отчество , переданное в залог по договору о залоге транспортного средства № от "дата".

       РЈСЃС‚ановить начальную цену продажи заложенного имущества РІ размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки название-3 3.5

GDILWB, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности Деметрашвили имя и отчество , переданное в залог по договору о залоге транспортного средства № от "дата".

       РЈСЃС‚ановить начальную цену продажи заложенного имущества РІ размере <данные изъяты> рублей.

           Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                    Р•.Р’.Максимова