Решение по делу № 2-7010/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-7010/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 21 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.

с участием представителя истца Потапова С.А., действующего на основании доверенности <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО3

представителя ответчика Чувилевой О.В., действующей на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» Дубовой Н.Ю.

представителя третьего лица ФИО9, действующей на основании доверенности № , выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Дзержинского района Волгограда ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Мебель Маркет» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» договор купли-продажи . Согласно пункта 1.1 Договора, продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров - предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных Сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора. Полная стоимость товара по договору составляет 177703 рубля (пункт 2.2 Договора). В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора, покупатель осуществляет предварительную оплату в сумме 177703 рублей в день заключения настоящего договора. Денежные средства в сумме 177703 рублей в полном объёме перечислены на расчетный счёт продавца. Согласно пункту 3.1Договора, дата передачи товара покупателю устанавливается сторонами на ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условия договора товар в полном объёме передан продавцом покупателю только ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю иди до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Таким образом, сумма неустойки, подлежащей перечислению продавцом в пользу покупателя, составляет 6219 рублей 50 копеек Расчет неустойки: 177703 рубля х 0,5%/100% = 888 рублей 50 копеек. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 дней. Сумма неустойки за 7 дней составляет 6219 рублей (888 рублей 50 копеек х 7 дней = 6219 рублей 50 копеек). Кроме того, собранная кухня по техническим характеристикам и размерам не соответствует приложениям к указанному договору (эскизу, проекту кухни). В частности, в шкафу после установки микроволной печи и духового шкафа образовалась ниша, которая не предусмотрена проектом кухни. Пунктом 5.8 Договора предусмотрено, что покупатель предупрежден и согласен с тем, что задание покупателя не подлежит изменению после подписания настоящего договора. Таким образом, Продавец при изготовлении кухни самовольно изготовил шкаф с нарушением размеров, предусмотренных проектом, о чем покупателя предварительно не уведомил и не согласовал с ним указанные изменения. Она неоднократно в целях разрешения сложившейся ситуации мирным путем обращалась к ответчику по телефону с просьбой устранить недостаток. Однако ответчик на указанные просьбы не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию с требованием устранить в шкафу отверстие, не предусмотренное проектом кухни, а в случае невозможности устранения - безвозмездно изготовить и установить новый шкаф в соответствии с утвержденным покупателем проектом кухни. В соответствии с пунктом 6.4 Договора, срок устранения недостатков - 45 календарных дней. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с сайта почты России. Срок устранения недостатков, предусмотренный договором – 45 календарный дней – истек 27.08.2018г. Однако до настоящего времени недостатки выполненной работы ответчиком не устранены – ниша в шкафу не заделана. В силу статьи 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» предусмотрено, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика составляет 74634 рубля. Расчёт неустойки: 177703 рубля х 3%/100% = 5331 рубль. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 дней. Сумма неустойки составляет 74634 рубля (5331 рубль х 14 дней = 74634 рубля). В целях подготовки претензии, настоящего искового заявления ею были заключены договоры на оказания услуг с ФИО6 на сумму 2000 рублей и 15000 рублей. Кроме того, в связи с самопроизвольным нарушением продавцом условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, длительным неисполнением её законных требований, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 15000 рублей. Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» безвозмездно устранить недостаток - отверстие (нишу) в шкафу кухни - в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» в её пользу неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 6219 рублей 50 копеек, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере 74634 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по подготовке претензии и искового заявления в размере 17000 рублей, почтовые расходы в размере 48 рублей 50 копеек, и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» в её пользу неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 6219 рублей 50 копеек, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере 24879 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на подготовку претензии и настоящего искового заявления в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 48 рублей 50 копеек, и штраф.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, но с участием его представителя по доверенности, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 действующая на основании выданной доверенности, просила в удовлетворении искового заявления - отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9, действующая на основании выданной доверенности, вопрос об удовлетворении искового заявления оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно части 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» договор купли-продажи .

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров - предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 Договора, полная стоимость товара по договору составила 177703 рубля.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора, покупатель осуществляет предварительную оплату в сумме 177703 рублей в день заключения настоящего договора.

Денежные средства в сумме 177703 рублей истец в полном объёме перечислил на расчётный счёт Общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет».

Согласно пунктом 3.1 Договора, дата передачи товара покупателю установлена сторонами на ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанного условия договора товар в полном объёме передан продавцом покупателю только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) составляет 6219 рублей 50 копеек (177703 рубля (цена товара) х 0,5% х 7 дней = 6219 рублей 50 копеек).

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки у суда не имеется, ввиду отсутствия соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) составляет 24879 рублей 26 копеек (177703 рубля (цена товара) х 1% х 14 дней = 24879 рублей 26 копеек.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки у суда не имеется, ввиду отсутствия соответствующего заявления со стороны ответчика.

В силу части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 15549 рублей 38 копеек (31098 рублей 76 копеек : 2 = 88851 рублей 38 копеек).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Удовлетворяя требования о взыскании компенсации морального вреда, суд основывается на требованиях разумности и справедливости.

В связи с чем, считает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1000 рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги по оплате услуг по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере 2000 рублей, представитель участвовал в подготовке и направлении претензии по досудебному урегулированию спора, а также подготовке искового заявления.

С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает что требования о взыскании с ответчика 2000 рублей в качестве расходов по оплате услуг по составлению претензии и искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 48 рублей 50 копеек, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании чего истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркет» в доход бюджета муниципального образования город Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1691 рубля.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6219 ░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24879 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15549 ░░░░░░ 38 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1691 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-7010/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Потапова Лолита Викторовна
Потапова Л. В.
Ответчики
ООО "Мебель Маркет"
Другие
Отдел по защите прав потребителей администрации Дзержинского района г.Волгограда
Чувилова Ольга Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018Передача материалов судье
17.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Дело оформлено
07.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2019Судебное заседание
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее