Решение по делу № 9-72/2019 от 01.07.2019

                                                                                                     Дело № 9-72/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Алдан                                   04 июля 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., рассмотрев исковое заявление ИСТЕЦ1 к Адвокатской палате Республики Саха (Якутия) о признании решения Совета Адвокатской палаты РС (Я) незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

         В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением обратился ИСТЕЦ1, в обосновании указав, что ФИО1 не обращалась к истцу за юридической помощью, его назначил следователь с ее согласия, следовательно, ФИО1 не является лицом, указанным в п.1 ч.1 ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката. В части жалобы ФИО1 о нарушении графика дежурства квалификационная комиссия АП РС(Я) не вправе выносить заключения, так как дисциплинарное производство возбуждено по жалобе ФИО1 Из вышеперечисленного следует, что жалоба ФИО1 не является поводом для возбуждения дисциплинарного производства, как лицо не указанное в п.1 ч.1 ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, а в части нарушения графика дежурства поводом для возбуждения дисциплинарного производства должно быть представление вице-президента. Решением Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от [Дата] за [Номер] к истцу применены меры дисциплинарной ответственности в виде замечания. Истец полагает решение Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) незаконно и просит суд прекратить дисциплинарное производство.

         Суд, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 29 Закона об адвокатуре закрепляет, что адвокатская палата субъекта Российской Федерации является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридическим адресом ответчика является Республики Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Пушкина, д.22.

Следовательно, истцу необходимо обратиться с вышеуказанным иском по месту нахождения Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) в Якутский городской суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлениеИСТЕЦ1 к Адвокатской палате Республики Саха (Якутия) о признании решения Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от [Дата] за [Номер] о применении мер дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Алданский районный суд РС (Я).

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                                                И.А. Сверидюк