Решение по делу № 2а-6270/2021 от 04.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года                        город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6270/2021 по административному исковому заявлению ООО «Капитал Сибирь Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Дмитриевой Юлии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Бухарову Ивану Евгеньевичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несвоевременном направлении исполнительного документа в адрес взыскателя, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, провести полный комплекс мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области, в его обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Дмитриевой Ю.А. ** возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лучинской Н.С. о взыскании задолженности в размере 19857,36 руб. в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс». Во время исполнения исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали копии процессуальных документов, выносимых в рамках исполнительного производства. Посредством интернет-ресурса установлено, что исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Административный истец просит признать незаконными действия административных ответчиков, выразившихся в несвоевременном направлении исполнительного документа в адрес взыскателя, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, провести полный комплекс мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечен судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Дмитриева Ю.А., начальник отдела - старший судебный пристав Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Бухаров И.Е.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» Супрунов Д.В., действующий на основании доверенности, не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в котором просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП по Иркутской области Дмитриева Ю.А., представитель УФССП по Иркутской области, начальник отдела-старший судебный пристав Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Бухаров И.Е., АРОСП УФССП России по Иркутской области не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-6270/2021 по административному исковому заявлению ООО «Капитал Сибирь Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Дмитриевой Юлии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Ангарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несвоевременном направлении исполнительного документа в адрес взыскателя, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, провести полный комплекс мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения - в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.В. Черных