Решение от 15.03.2018 по делу № 2-1196/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1196/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршевой Л. А. к ПАО «Промсвязьбанк» о прекращении договора залога, понуждении к выдаче технического транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

    Маршева Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о прекращении договора залога, понуждении к выдаче технического транспортного средства. В обоснование требований указала, что между банком и Маршевой Л.А. был заключен договор о залоге {Номер изъят} от {Дата изъята} транспортного средства HYUNDAI SANTA FE 2/7 GLS 2006 года выпуска, которым был обеспечен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. Заемщиком ООО «ШОП» были исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, заключенному между сторонами, то договор залога должен быть прекращен, ПТС выдан залогодателю. Просит установить, что договор залога транспортного средства, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Маршевой Л.А. следует считать прекращенным, понудить ОАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» передать Маршевой Л.А. технический паспорт на спорный автомобиль. В судебные заседания стороны 13 и 15 марта 2018 года не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не вились в суд по вторичном вызову.

    В указанные судебные заседания стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки стороны не известили.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░