Решение по делу № 2-592/2022 от 26.09.2022

УИД 75RS0029-01-2022-001613-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 октября 2022 год                                                                                   г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2022 по

по иску Шеломенцевой Н.А. к Администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шеломенцева Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском в отношении жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ....

По делу назначено судебное разбирательство.

Не явившись в судебное заседание истец Шеломенцева Н.А. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, сообщив суду, что о последствиях отказа от иска ей известно (л.д. 31).

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Знаменское», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 30).

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истец в заявлении о прекращении производства по делу уведомил суд о своей осведомленности относительно последствий отказа от иска.

Исследовав представленное заявление, материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец, в связи с отказом от иска, просил производство по делу прекратить.

Установив отсутствие обстоятельств свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку производство по гражданскому делу по иску Шеломенцевой Н.А. прекращено в связи с отказом от иска, уплаченная государственная пошлина при обращении в суд по чеку-ордеру от 29.04.2022 подлежит возврату в полном размере, т.е. в сумме 300 руб.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, а так же ст. 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шеломенцевой Н.А. от иска.

           Производство по гражданскому делу № 2-592/2022 по иску Шеломенцевой Н.А. к Администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шеломенцевой Н.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную при обращении в суд согласно чеку-ордеру от ***.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда по вступлению определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –