Решение по делу № 2-870/2024 от 27.04.2024

47RS0008-01-2024-000688-56

Дело № 2-870/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года                                                                 г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при помощнике судьи Федчун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.В. к Петрову А.С. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим бумагам,

установил:

Козлов А.В. обратился суд с иском к Петрову А.С. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим бумагам. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Система «WebMoney Transfer» представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций (ЦСТ), автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими и юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающими между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM. Владельцем и администратором Системы является компания WM Transfer Ltd (Реквизиты: No.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize), интересы компании WM Transfer Ltd. представляет адвокатская компания UAB «DEED BALTIC», расположенная по адресу: 18А Kudirkos Street, LT-03105, Vilnius, Lithuania. Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора Системы, Управляющей компании - Международной адвокатской компании UAB «DEED BALTIC» подтверждается нормативными актами Систем, Кодексом системы, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными сайте Системы: https://www.webmoney.ru/rus/leqal/codex.shtml. Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней. В частности, логикой программно-аппаратного комплекса Системы предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в Системе заключает в цифровом виде «Соглашение о трансферте имущественных прав», расположенное на сайте Системы в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные. Указанное Соглашение является документом, без согласия с которым использование Системы невозможно. WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети, основана в 1998 году. За это время к системе присоединилось более 44 миллионов знаками и т.п., содержащимися на человек по всему миру. Технология Вебмани основана на предоставлении всем участникам Системы единых интерфейсов по непосредственному управлению своими имущественными правами на ценности, находящиеся на хранении в специализированных компаниях - Гарантах https://www.webmonev.ru/rus/legal/qarants/index.shtml. Гарантом по WMZ выступает Amstar Holdings Limited, оборот осуществляется на основании Правил использования WMZ-Сертификата https://www.webmoney.ru/rus/leqal/garants/wmz.shtml. Участники Системы имеют возможность открывать кошельки у любого Гаранта. Для удобства кошельки одного пользователя объединены в хранилище (Keeper), имеющее регистрационный номер пользователя - WMID. Услугами Системы пользуются как российские и иностранные банки, так и государственные и муниципальные органы. С помощью Системы можно оплачивать различные гос.услуги, в частности, налоги, штрафы, судебную задолженность и т.п. https://payments.webmoney.ru/home/index. Система и ее пользователи взаимодействуют нормативных актов применяемых в Системе, а именно: Кодекса Системы «WebMoney Transfer»; Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками; Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) сервиса Paymer; Правил выпуска и обращения ордеров; Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) сервиса Paymer; Правил проведения операций в Долговом Сервисе. Истец является владельцем Обязательств (ордеров) формата Paymer. Перечисленные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами Ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи Ответчика с датой регистрации указанных Обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления Обязательств (ордеров) по первому требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от предъявленного ответчику ордера Рауmer. Раскрытый код свидетельствует о том, что ордер погашен для исполнения условий указанных в ордере. Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Рауmer типа Obligation сразу после предъявления истцом номера и кода, то есть произвести выплату. Истец предъявил ордер к выплате, однако ответчик отказался исполнить требование истца. С учетом данных обстоятельств, истец просил взыскать с ответчика долг по юридически обязывающим ордерам представленным ответчиком в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед истцом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 570,00 долларов США в рублевом эквиваленте, в пересчете на российские рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ после даты предъявления требования кредитора с 29.09.2021 по дату подачи иска в суд 15.04.2024 в размере 14 438,15 рублей, с продолжением их начисления, начиная с даты подачи иска в суд до момента фактического исполнения обязательства, исчислять от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, а также судебные расходы на изготовление иска в сумме 206,72 рублей и уплату государственной пошлины в размере 2 231,00 рублей.

     Истец надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, согласно просительной части искового заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петров А.С. извещен о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением; почтовый орган возвратил судебное извещение в суд с отметкой "истек срок хранения"; поскольку судебная корреспонденция, была возвращена в связи с истечением срока хранения, по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, распорядился своими процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению, то на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Система «WebMoney Transfer» представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций (ЦСТ), автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими и юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающими между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

Владельцем и администратором Системы является компания WM Transfer Ltd (Реквизиты: No.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize), интересы компании WM Transfer Ltd. представляет адвокатская компания UAB «DEED BALTIC», расположенная по адресу: 18А Kudirkos Street, LT-03105, Vilnius, Lithuania.

Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и

Администратора Системы, Управляющей компании - Международной адвокатской компании UAB «DEED BALTIC» подтверждается нормативными актами Систем, Кодексом системы, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п., содержащимися сайте Системы:

https://www.webmoney.ш/rus/leqal/codex.shtml.

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней.

В частности, логикой программно-аппаратного комплекса Системы предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в Системе заключает в цифровом виде «Соглашение о трансферте имущественных прав», расположенное на сайте Системы в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные. К

Указанное Соглашение является документом, без согласия с которым использование Системы невозможно.

Технология Вебмани основана на предоставлении всем участникам Системы единых интерфейсов по непосредственному управлению своими имущественными правами на ценности, находящиеся на хранении в специализированных компаниях - Гарантах https://www.webmonev.ru/rus/legal/qarants/index.shtml.

Гарантом по WMZ выступает компания Amstar Holdings Limited,, оборот осуществляется на основании Правил использования WMZ-Сертификата https://www.webmoney.ru/rus/leqal/garants/wmz.shtml.

Участники Системы имеют возможность открывать кошельки у любого Гаранта. Для удобства кошельки одного пользователя объединены в хранилище (Keeper), имеющее регистрационный номер пользователя - WMID.

Система и ее пользователи взаимодействуют нормативных актов применяемых в Системе, а именно: Кодекса Системы «WebMoney Transfer»; Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками; Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) сервиса Paymer; Правил выпуска и обращения ордеров; Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) сервиса Paymer; Правил проведения операций в Долговом Сервисе. Истец является владельцем Обязательств (ордеров) формата Paymer.

Перечисленные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами Ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи Ответчика с датой регистрации указанных Обязательств (ордеров).

Согласно указанным обязательствам Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления Обязательств (ордеров) по первому требованию их предъявителя.

Как усматривается из материалов дела, истец является держателем обязательств (ордеров) формата Рауmer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в системе WebMoney 27.04.2021, обязательств (ордеров) формата Рауmer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в системе WebMoney 02.05.2021.

Перечисленные Обязательства являются безусловным денежным долговым обязательством Ответчика, которое возникло в результате добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур Сервиса Рауmer системы WebMoney Transfer и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) Ответчика с датами регистраций указанных Обязательств (ордеров) 27.04.2021, 02.05.2021.

21 сентября 2021 Обязательства 66557918368293673478 от 27.04.2021, 06462335854615491028 от 02.05.2021, были предъявлены истцом Ответчику.

Однако, Ответчик, в нарушение требований статьи 310 ГК РФ, отказался в добровольном порядке выплатить Истцу денежную сумму, указанную в требовании кредитора основанного на чеках выпущенных Ответчиком.

Обязательство № от 27.04.2021, 06№ от 02.05.2021 ответчика является зарегистрированным (наличествующим) в системе WebMoney Transfer и действительным на момент предъявления требований, проверка его наличия и действительности может быть осуществлена на сайте Сервиса Рауmer системы WebMoney Transfer www.рауmег.ru) прямыми ссылками для каждого обязательства в отдельности, по номеру и коду.

Обязательства 66№ от 27.04.2021, 06№ от 02.05.2021 создают для лица - предъявителя Обязательства (в данном случае, истца) права в отношении эмитента обязательства ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского ФИО2 Российской Федерации.

Согласно ст. 160 Гражданского ФИО2 Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке,

установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. 63-ФЗ «Об

электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) отношения в области использования электронных подписей регулируются данным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи под электронной подписью подразумевается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного закона.

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Предъявленные Ответчику к оплате обязательства Рауmеr подписаны простой электронной подписью Ответчика, удовлетворяющей всем трем вышеназванным критериям одновременно.

Кроме того, подписи подтверждены кодами из СМС-сообщений, а также “в цифре” доступны для проверки на сайте платежной системы WebMoney Transfer в сервисе регистратора обязательств формата Рауmеr http://paymer.com/Rec3/default.aspx?t=check&lang=ru-RU.

Таким образом, наличие АСП-подписи доказано. Позицию о правомерности применения аналога собственноручной подписи (АСП) в системе WebMoney Transfer также поддерживает Верховный Суд РФ (абзац 44

мотивировочной части Определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2021 по делу 29-КГ21-5-К1).

    Гражданское законодательство основывается на признании свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

Участники системы WEBMONEY TRANSFER (далее - «Система») при совершении сделок используют аналог собственноручной подписи в виде ключей отправителя, получателя и Центра сертификации транзакций (далее - «ЦСТ»), обеспечиваемых Оператором Системы с использованием Автоматического программно-аппаратного комплекса (далее - «АПАК»).

Все участники системы WEBMONEY TRANSFER при регистрации в системе и получении аттестата принимают положения правовых документов Системы (Кодекс Системы, Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п.) и подают собственноручно подписанное Заявление соискателя аттестата содержащее следующее обязательство: «Я подтверждаю, что все документы, составленные посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер с моего или на мой ВМ - идентификатор(а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты системы Вебмани Трансфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. Я признаю то, что совершенные действия с использованием ВМ идентификатора посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных мною сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждаю их действительность, юридическую и исковую силу. Удостоверяю настоящее заявление собственноручной подписью».

Аналогичное заявление ответчика приложено к настоящему исковому заявлению.

Согласно раздела 3.3.2. Кодекса Системы Оператор обеспечивает применение аналога собственноручной подписи для всех операций Участников.

В соответствии с разделом 3.2.3 Кодекса Системы все сообщения в системе подписаны ключами отправителя, получателя и Центра сертификации транзакций (ЦСТ) и могут служить доказательством при рассмотрении споров.

Согласно п. 5.1. п.п. «с» Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками участник системы WEBMONEY TRANSFER (Ответчик) принимает на себя, в том числе, обязательства признавать документы в электронной форме, составленные с помощью системы WEBMONEY TRANSFER (распоряжения, контракты, учетные записи, выписки по учетным записям, акты) и удостоверенные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Сами обязательства № от 27.04.2021, № от 02.05.2021, содержат следующие положения, закрепляющие обязательства лица, его выдавшего (Ответчика):

«..Я также признаю, что настоящее Обязательство (ордер) в процессе его гражданско-правового оборота посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer Системы WebMoney Transfer может быть разделено на части и истребовано к исполнению по частям их держателями (предъявителями). При этом такие части настоящего Обязательства (ордера), предъявленные мне в виде самостоятельных документов, подписанных АСП Системы WebMoney Transfer, я безусловно признаю моими денежными обязательствами, по которым гарантирую исполнение всем своим имуществом. Факт наличия настоящего Обязательства (ордера) в электронной форме подтверждает совершение мною ряда целенаправленных последовательных действий, направленных на формирование моего денежного обязательства в указанной в нем сумме, посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer Системы WebMoney Transfer. Форма настоящего Обязательства (ордера) признается мной юридически равнозначной простой письменной форме. Исполнение настоящего Обязательства (ордера) гарантирую всем принадлежащим мне имуществом».

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ), в том числе стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно пп. 7 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. 173-ФЗ «О

валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с иными валютными операциями, отнесенными к банковским операциям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. 395-1 «О банках и

банковской деятельности» предусмотрено, что осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), относится к банковским операциям.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании ч.2 ст.317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного решения (фактического платежа).

В соответствии сч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями обязательства ответчик обязуется произвести выплату на момент его предъявления, и по первому требованию предъявителя.

Требование кредитора истец первично предъявил 21.09.2021 по адресу электронной почты, который Ответчик указал в эмитированном им Обязательстве (ордере), а также требование отправил на «корпоративный» адрес электронной почты, который Ответчик зарегистрировал на Сервисе «WebMoney Transfer» https://wiki.webmoney.ru/proiects/webmoney/wiki/wm pochta.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате с момента предъявления Ответчику требования кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу обоснованности требований истца о взыскания с ответчика задолженности по обязательствам в размере 570,00 долларов США, а также взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231,00 рублей, судебные расходы по изготовлению иска в размере 206,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Козлова А.В. к Петрову А.С. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим бумагам удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Козлова А.В. с (ИНН № сумму долга по юридически обязывающим ордерам Рауmеr в размере 570 (пятьсот семьдесят) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату решения суда, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2021 по 15.04.2024 в размере 14 438 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд 15.04.2024 до момента фактического исполнения обязательства, исчислять проценты от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Петрова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Козлова А.В. с (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 (две тысячи двести тридцать один) рубль 00 копеек, судебные расходы по изготовлению иска в размере 206 (двести шесть) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

    В окончательной форме решение изготовлено 10 сентября 2024 года.