Решение от 07.11.2014 по делу № 2-3550/2014 от 29.07.2014

����������������������������

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Выборг                      07 ноября 2014 года

Дело N 2-3550/2014

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,

при секретаре Малининой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М., А. к муниципальному образованию «Выборгский район» Ленинградской области о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

М. и А.. обратились в суд с иском к муниципальному образованию (далее - МО) «Выборгский район» Ленинградской области о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебные заседания, состоявшиеся 06 и 07 ноября 2014 года истцы не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таком положении, суд считает, что истцами не выполнены установленные законом права и обязанности лиц, участвующих в деле, предусмотренные ст.35 ГПК РФ и поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, тогда как ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что истец в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения не лишена возможности реализовать конституционное право на судебную защиту.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░