Решение от 22.01.2016 по делу № 2-301/2016 (2-7114/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2- 301/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

при секретаре: Ивикеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского Инвестиционного банка» (ОАО) к ИП Аглиуллин Р.Г., Аглиуллина Р.Г., Аглиуллина В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ИП Аглиуллин Р.Г., Аглиуллин Р.Г., Аглиуллина В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и ИП Аглиуллин Р.Г. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых по <дата обезличена>, <данные изъяты> % годовых с <дата обезличена>. Надлежащее исполнение обязательств обеспечивается договорами поручительства от <дата обезличена> заключенного между Банком и Аглиуллин Р.Г. и Аглиуллина В.Р.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ИП Аглиуллин Р.Г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, возместить судебные расходы, расторгнуть договор.

Представитель истца – Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) – Быркин М.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 148), в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ИП Аглиуллин Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Аглиуллина В.Р. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ИП Аглиуллин Р.Г. по доверенности Меркулова А,А. позицию своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Аглиуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представители третьего лица Администрации <адрес обезличен> извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотреть в отсутствии представителей Администрации <адрес обезличен>.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и ИП Аглиуллин Р.Г. заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых до <дата обезличена>, <данные изъяты> % годовых с <дата обезличена> до полного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 4-7).

Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 12 оборот, 13).

<дата обезличена> между Банком и Аглиуллин Р.Г. был заключен договор поручительства <номер обезличен> к кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 17-18).

<дата обезличена> между Банком и Аглиуллина В.Р. был заключен договор поручительства <номер обезличен> к кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 21-22).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером (л.д. 67).

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит.

Согласно выписке по счету просрочки платежей у ИП Аглиуллин Р.Г. начались с мая 2015 года, последний платеж внесен <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 41-66).

В соответствии с п.п. 2.2 договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, поручитель несет солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, включая обязательства по возврату кредита, по уплате процентов, неустоек, предусмотренных договором, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, в том числе <данные изъяты> рублей сумма просроченного кредита;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам по основному кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- <данные изъяты> – неустойка по просроченному кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- <данные изъяты> – неустойка просроченным процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, ответчиком не оспаривается.

Начисление процентов, штрафных санкций предусмотрено условиями заключенного договора.

В силу закона, условий договора указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ИП Аглиуллин Р.Г., Аглиуллина В.Р., Аглиуллин Р.Г.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку судом установлено, что ИП Аглиуллин Р.Г. существенно нарушен договор, требование Банка о расторжении кредитного договора следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив указанные исковые требования истца.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков индивидуального предпринимателя Аглиуллин Р.Г., Аглиуллина Р.Г., Аглиуллина В.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого, по требованиям материального характера, с ИП Аглиуллин Р.Г. подлежит взысканию в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей по требованиям о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-301/2016 (2-7114/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК"
Ответчики
Аглиуллина В.Р.
ИП Аглиуллин Рустам Габдулхамитович
Аглиуллин Р.Г.
Другие
Администрация
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее