КОПИЯ

Дело

УИД86RS0-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                              19 июля 2021 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>–Югры Сокорева А. А.

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 6712 242792 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в <адрес> «Мечеть» в лесном массиве гр.ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность нарушающем общепризнанные нормы. ФИО1 был доставлен в    помещение     наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ. ФИО1 по прибытию в наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры «КГБ» ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 35 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

     Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

     Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в <адрес> «Мечеть» в лесном массиве гр.ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность нарушающем общепризнанные нормы. ФИО1 был доставлен в    помещение     наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ. ФИО1 по прибытию в наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры «КГБ» ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 35 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3-4); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой на лицо (л.д.11-13); СД-диском (л.д.14).

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

     Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

     На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

     Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 1, ИДЕНТИФИКАТОР 18.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья     подпись                                                                А. А. Сокорева

Копия верна                                                                        А. А. Сокорева

                  Подлинный документ подшит в деле Когалымского городского суда ХМАО-Югры

5-1388/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Посаженников Сергей Вячеславович
Суд
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Сокорева Анна Анатольевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
kogalym.hmao.sudrf.ru
19.07.2021Передача дела судье
19.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2021Рассмотрение дела по существу
19.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее