Решение по делу № 1-263/2024 от 31.10.2024

Дело № 1-263/2024

67RS0007-01-2024-003221-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года город Сафоново Смоленской области                        

    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С.,

защитника в лице адвоката Сипатова А.С.,

подсудимого Слесарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Слесарева Виталия Викторовича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, трудоустроенного в ООО «ЛикСон М» в должности разнорабочего, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:

16 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области по ч. 1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 февраля 2023 года освобожденного от отбывания наказания в связи с его отбытием, с учетом зачета времени содержания под стражей в соответствии с п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Слесарев В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка № 24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 16 февраля 2023 года, вступившему в законную силу 15 марта 2023 года, Слесарев В.В. осужден по ч. 1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена, в связи с чем, Слесарев В.В. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

03 июня 2024 года примерно в 19 час. 00 мин. у Слесарева В.В., имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по вышеуказанному приговору за преступление, совершенное с применением насилия, находившегося в коридоре 2 этажа подъезда № 2 <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев последней. Незамедлительно реализуя задуманное, находясь в указанном выше месте, Слесарев В.В., достоверно зная о наличии у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 16 февраля 2023 года за преступление, совершенное с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая причинить физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, нанес ей ладонью правой руки удар в область левой щеки, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение - кровоподтек в левой щечно - скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Слесарев В.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Слесарев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против заявленного Слесаревым В.В. ходатайства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

    Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Слесарева В.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При этом суд исходит из того, что Слесарев В.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес потерпевшей Потерпевший №1 побои, а именно ладонью правой руки удар в область левой щеки, причинившие, в том числе, физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, с учетом того, что по смыслу закона под побоями понимается нанесение ударов или толчков, при которых их количество не имеет уголовно - правового значения, поскольку слово «побои» не может употребляться в единственном числе. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, предусматривает совершение действий, повлекших физическую боль, причинение которой могут как однократные, так и многократные действия, поэтому многократность нанесения ударов и толчков не является обязательным признаком состава данного преступления.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Слесареву В.В. деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Слесареву В.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, поскольку Слесарев В.В. о совершенном им преступлении представил органам предварительного расследования информацию, способствующую установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в ходе допросов, проверки его показаний на месте, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, к которым суд относит принесение ей извинений, и признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, с учетом наличия всех имеющихся у него заболеваний, в том числе, хронических, и инвалидность.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав семьи, условия его жизни и жизни его семьи, наличие фактических брачных отношений, состояние здоровья членов его семьи, близких родственников и совместно проживающих с ним лиц, все имеющиеся у них заболевания, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, положительные характеристики и в полной мере иные данные о его личности, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Отягчающих наказание Слесареву В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого Слесарева В.В. возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.116.1 УК РФ, для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Слесареву В.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, как исключительных, так и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно и иных, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, расходы по оплате труда адвоката, являющиеся в силу требований ст.131 УПК РФ процессуальными издержками, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Слесарева Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Слесарева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Слесарева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                         /подпись/            В.М. Величко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                                 В.М. Величко