Решение по делу № 2-463/2019 от 26.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-463/19

4 апреля 2019года                            г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием представителя истца Овчинникова М.М. по доверенности от 25.02.2019 года, ответчика Пухиря В.Н.

при секретаре О.Н.Пузановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятибратова А.П. к Пухиря В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Пятибратов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Пухиря В.Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

17.01.2018г ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 800000. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком. Согласно расписке, долг должен быть возвращен до 17.01.2019года. До настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 800000 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11200рублей.

В судебном заседании 4 апреля 2019г сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Пухиря В.Н. в счет погашения долга передает в собственность Пятибратову А.П. транспортные средства <данные изъяты> в срок до 01.05.2019 года, а истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173,абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1.04.2011░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░3.07.2000░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.01.2007░, ░ ░░░░ ░░ 01.05.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░