Решение по делу № 2-3904/2019 от 14.05.2019

66RS0001-01-2019-003867-35

2-3904/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Степановой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании осуществлять ежемесячную сверку задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что принадлежащее истцу жилое помещение - <адрес> в г. Екатеринбурге реконструировано для размещения в нем магазина. В настоящее время истец осуществляет последнюю стадию внесения изменения в правоустанавливающие документы для перевода помещения из жилого в нежилое, по документам - истец в настоящее время является собственником жилого помещения.

31.05.2018 в адрес истца поступило требование ЗАО «УК «Верх-Исетская» о заключении истцом прямых договоров на коммунальные услуги ГВС, ХВС, электроэнергию и тепло непосредственно с поставщиком ресурсов. Истцом и ЗАО УК «Верх-Исетская» составлены акты разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и коммуникаций, необходимые для заключения прямых договоров с поставщиками услуг ГВС, ХВС, электроэнергию и тепло. Истцом были направлены обращения к поставщикам ресурсов, что явилось основанием для заключения самостоятельных (прямых) договоров на предоставление коммунальных ресурсов.

Истец выполнила все требования ответчика, истцом были заключены договоры: с МУП «Водоканал» - договор № от 31.07.2018; с АО «Екатеринбургэнергосбыт» - договор энергоснабжения № от 01.10.2018.

Оплата содержания общего имущества в МКД производилась истцом без изменения, задолженность отсутствует.

Начиная с мая 2018 года, истец осуществляла прямые расчеты с поставщиками за предоставленные коммунальные услуги, о чем истец письменно уведомила управляющую компанию, приложив копий прямых договоров и платежных документов. В связи с этим, у ответчика возникла обязанность с этого же периода внести изменения в заключенные ранее ЗАО «УК «Верх-Исетская» договоры с ресурсоснабжающими организациями с отражением факта самостоятельного учета и оплаты потребляемых истцом ресурсов, на основании прямых договоров поставки ГВС, ХВС, электроэнергии и тепла с ресурсоснабжающими организациями.

В настоящее время с истцом действуют прямые договоры на поставку ХВС, электроэнергии, данные ресурсы истцом оплачиваются поставщикам.

Договор с поставщиком тепловой энергии официально не расторгнут, но платежи принимать данный поставщик у истца напрямую отказывается со ссылкой на письмо ответчика.

Ответчик отказывается от ежемесячной сверки взаимных расчетов за коммунальные услуги с учетом прямых договоров с иными поставщиками этих услуг.

23.04.2019 со стороны ответчика ЗАО «УК «Верх-Исетская» в адрес истца направлены необоснованные счета для оплаты коммунальных услуг, которые включают сведения о якобы имеющейся задолженности истца, образовавшейся перед ответчиком, с октября 2018 года, в размере 48 329 руб. 41 коп., что не соответствует действительности, поскольку фактически задолженность должна быть начислена только за потребленное тепло и только начиная с 2019 года, поскольку с остальными поставщиками расчеты осуществляются напрямую, при этом, задолженность отсутствует.

В связи с вышеизложенным, истец просит:

1. обязать ЗАО «УК «Верх-Исетская» осуществлять ежемесячно сверку задолженности Степановой Н.В., за период с 2017 года по апрель 2019 года, с учетом фактически осуществленных платежей за предоставленные коммунальные ресурсы с иными поставщиками;

2. обязать ЗАО «УК «Верх-Исетская» произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги, снизив ее на сумму 48 329 руб. 41 коп., с учетом фактической оплаты в 2018 году за коммунальные ресурсы иным поставщикам;

3. обязать ЗАО «УК «Верх-Исетская» заключить договор на предоставление коммунальных услуг с учетом прямых договоров с иными поставщиками.

Истец Степанова Н.В., ее представитель Нечаева Н.В., действующая на основании доверенности от 24.04.2012, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика ООО «УК «Верх-Исетская» - Попов В.А., действующий на основании доверенности от 10.06.2019, в судебном заседании исковые требования не признал, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержал, пояснив, что перерасчет за спорный период по заявленным истцом суммам ответчиком не произведен. Также указал, что поскольку помещение истца имеет статус жилого, начисления на жилищно - коммунальные услуги должны производиться как жилому помещению, несмотря на его фактическое нецелевое использование. В связи с отказом поставщика в заключении прямых договоров со всеми собственниками аналогичных помещений, в октябре 2018 управляющая компания приняла решение о возобновлении проведения начислений данным собственникам, как жилым помещениям с выставлением соответствующих начислений за горячее водоснабжение и отопление с 01.01.2017 (л.д. 80).

Представители третьих лиц – АО «Екатеринбургэнергосбыт», Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства, ПАО «Т Плюс», ООО «ЕРЦ», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 156- 157).

Представителем АО «Екатеринбургэнергосбыт» даны пояснения, что с истцом заключен договор 01.10.2018, по которому третье лицо обязалось осуществлять продажу электрической энергии на объект - магазин, расположенный в <адрес> в г. Екатеринбурге. В соответствии с актом № 210 разграничения балансовой принадлежности (РБП) и эксплуатационной ответственности от 05.10.2018, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена на кабельных наконечниках в ШР для нежилых помещений жилого <адрес> п. 5 акта РБП, магазин подключен в ШР для нежилых помещений до ОДУ данного МКД. В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения, объем потребленной электроэнергии определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения). В рамках заключенного договора энергоснабжения, в период с 01.10.2018 по 31.07.2019, осуществлялось энергоснабжение помещения истца. Оплата электрической энергии произведена истцом в полном объеме 16 158 руб. 66 коп., задолженность отсутствует. Также ранее, участвуя в судебном заседании, представитель АО «Екатеринбургэнергосбыт» пояснила, что объемы потребленной электроэнергии по данному абоненту (истцу) не предъявляются в УК «Верх-Исетская», осуществляются напрямую истцу (л.д. 145).

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что истцу Степановой Н.В. принадлежит на праве единоличной собственности жилое помещение – квартира, площадью 39, 6 кв.м., № <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 66).

Как следует из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, данное помещение находится на стадии реконструкции и перевода его в нежилое помещение для использования под магазин.

В соответствии с постановлением Главы г. Екатеринбурга № 5552 от 08.12.2009, определено перевести данную квартиру в нежилое помещение, перечислен перечень работ, которых надлежит осуществить собственнику, по завершении которых сдать по акту приемочной комиссии (л.д. 121).

До настоящего времени перевод данного помещения из жилого в нежилое в установленном законом порядке не завершен.

Управление многоквартирным домом, в котором расположено помещение истца, осуществляет ООО «УК «Верх-Исетская» (31.05.2019 проведена реорганизация в форме преобразования, что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ) (л.д. 81 – 86).

01.02.2016 между сторонами заключен договор управления многоквартирным домом № 0122/3/9183 (л.д. 176 – 185).

21.03.2017 в адрес истца ответчиком направлены технические условия, согласно которым, истцу в том числе, надлежало заключить договор с АО «Екатеринбургэнергосбыт» в течение 2 месяцев со дня выдачи данных тех.условий (л.д. 25).

31.05.2018 в адрес истца поступило письмо от ответчика, согласно которому, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», ответчик указал на необходимость истцу заключить договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и предоставить в ЗАО «УК «Верх-Исетская» копии данных договоров в пятидневный срок после их заключения.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного использования).

Из договора № 0122/3 9183 от 01.02.2016 с 01.01.2017 исключены услуги отопления, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения.

В связи с тем, что потребление электрической энергии осуществляется от электрических сетей МКД (помещение подключено после общедомового прибора учета), начисления на электрическую энергию будут предъявлены до заключения и предоставления в адрес управляющей компании договора энергоснабжения с АО «Екатеринбургэнергосбыт» (л.д. 23).

Во исполнение предъявленных ответчиком требований, истец заключила прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

31.07.2018 истец заключила договор с Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно - канализационного хозяйства № 04933, на поставку холодной воды и водоотведения, производила оплату указанных коммунальных ресурсов, с отсутствием задолженности по оплате (л.д. 53 – 64).

01.09.2017 истец заключила договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 573773/МКД с ПАО «Т Плюс», по которому последнее обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а истец обязалась принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (л.д. 28-35).

Согласно акта сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2017 по 01.01.2019, у истца отсутствует неоплаченная перед ПАО «Т Плюс» задолженность по поставке энергоресурсов (л.д. 140 - 142).

Из ответа ПАО «Т Плюс» следует, что по результатам верификации нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен факт незарегистрированного перевода помещения истца в категорию нежилых помещений. На основании чего, теплоснабжающей организацией в декабре 2018 года был произведен перерасчет, по результатам которого в отношении Степановой Н.В. сняты соответствующие начисления и переданы в адрес ООО «УК «Верх-Исетская», с 01.01.2019 начисления в отношении Степановой Н.В. со стороны ПАО «Т Плюс» не производятся (л.д. 116,132 – 134).

01.10.2018 истцом заключен договор № 34731 с АО «Екатеринбургэнергосбыт» на снабжение электрической энергией помещения истца (л.д. 36 - 52). Как следует из актом сверки расчетов за отпущенную электроэнергию по договору, задолженность за период с 31.10.2018 по 31.03.2019, по оплате данного коммунального ресурса у истца отсутствует (л.д. 67).

Вместе с тем, ответчиком истцу предъявлен счет к оплате коммунальных услуг – ГВС (подача, нагрев, на содержание общего имущества), ХВС, водоотведение (в том числе, на содержание общего имущества), отопления, электроэнергии (на содержание общего имущества), на общую сумму 48 329 руб. 41 коп. (л.д. 9 – 12).

В силу положений ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание указанных платежей законом не предусмотрено.

Суд учитывает факт оплаты истцом в адрес поставщиков коммунальных ресурсов соответствующих услуг, за спорный период, во исполнение заключенных прямых договоров.

Кроме того, как следует из акта взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.07.2019, по данным ООО «УК «Верх-Исетская», на 30.07.2019, задолженность перед управляющей компанией отсутствует (л.д. 100).

В связи с этим, требования истца о необходимости проведения перерасчета оплаты коммунальных услуг в сторону уменьшения на сумму, оплаченную в адрес ПАО «Т Плюс», АО «Екатеринбургэнергосбыт», Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства, за исключением предъявленной к оплате коммунальных ресурсов на содержание общего имущества МКД, суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, перерасчету подлежит сумма 47 062 руб. 03 коп. (48 329, 41 – 1 101, 29 (содержание и ремонт за октябрь 2018 года) – 5, 79 (ХВС (на содержание общего имущества) за октябрь 2018 – 7, 13 (водоотведение (содержание общего имущества) за октябрь 2018) – 4, 87 (ГВС (содержание общего имущества) подача за октябрь 2018) – 19, 74 (ГВС (на содержание общего имущества) нагрев за октябрь 2018) – 128, 57 (электроэнергия (на содержание общего имущества) за октябрь 2018), путем их исключения из предъявленных к оплате сумм.

При этом, суд принимает во внимание, что заключение прямых договоров с поставщиками коммунальных услуг истцом осуществлено, во исполнение вышеуказанных требований ответчика.

Вместе с тем, оснований для возложения на ответчика обязанности производить ежемесячную сверку задолженности за период с 2017 года по апрель 2019 года, с учетом фактически осуществленных платежей за коммунальные услуги, а также обязанности по заключению с истцом договора на предоставление коммунальных услуг с учетом прямых договоров с иными поставщиками, судом не усматривается.

Истцом не представлены доказательства и не указаны конкретные положения действующего законодательства, предусматривающие наличие у ответчика обязанности по организации ежемесячной сверки задолженности за определенный период.

В материалы дела ответчиком представлен договор управления многоквартирным домом № 0122/3/9183 от 01.02.2016 (л.д. 176 – 199).

Заявляя исковые требования о понуждении ответчика заключить иной договор на предоставление коммунальных услуг с учетом прямых договоров с иными поставщиками, истец не указывает его конкретные условия, в связи с чем, удовлетворение заявленных требований, повлечет неисполнимость решения суда.

Кроме того, как ранее установлено, помещение истца до настоящего времени имеет статус жилого, что не оспорено истцом и подтверждается выпиской из Государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на 29.08.2019 (л.д. 211 – 215).

В связи с этим, заключение данного договора будет противоречить положениям ч. 2.1 ст. 161, ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заключение договоров по оказанию коммунальных услуг собственниками жилых помещений непосредственно с ресурсоснабжающими организациями допускаются законом лишь в случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений либо при наличии решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (за исключением коммунальных услуг, которые потребляются при использовании общего имущества в многоквартирном доме).

Доказательств, подтверждающих наличие данных обстоятельств, истцом, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ООО «УК «Верх-Исетская» произвести перерасчет на сумму 47 062 руб. 03 коп., в удовлетворении требований в остальной части – суд отказывает.

Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

░”░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░». ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░µ░ј (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѕ░ј) ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Ћ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░ѓ) ░І░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ґ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░ѕ░‚░є░°░· ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░°) ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░±░µ░·░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 23 531 ░Ђ░ѓ░±. 02 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░«░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░°░Џ░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 611 ░Ђ░ѓ░±. 86 ░є░ѕ░ї.

░˜░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198, ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░°░Џ░» ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░µ░Ђ░є░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░°░Џ░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ј░°░Ђ░‚ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░І ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 47 062 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 03 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░°░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ 23 531 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 02 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░°░Џ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 611 ░Ђ░ѓ░»░µ░№ 86 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ