Решение по делу № 12-150/2024 от 24.07.2024

       Мировой судья Я.С. Зворыкина                                          Дело № 12-150/2024

РЕШЕНИЕ

20 августа 2024 года                                                               г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демичева В.С. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 25.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 – мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 от 25.06.2024 года Демичев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Сокольский районный суд, Демичев В.С. просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать его действия с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

В обосновании жалобы указывает, что является собственником автомобилей <данные изъяты>. Он как собственник автомобиля <данные изъяты> 10 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактически автомобилем <данные изъяты> в указанные в постановлении время и дату управлял ФИО4, с которым у него имеются договорные отношения, связанные с управлением данным автомобилем. О данном правонарушении ФИО4 ему не сообщил, штраф оплатил самостоятельно. Позднее в отношении него 29 марта 2024 года на территории <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ при управлении автомобилем <данные изъяты>. Правонарушение совершено им лично, вину признает полностью. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку его доход связан с использованием автотранспорта и лишение права управления транспортными средствами приведет к снижению получаемого им дохода и ухудшению материального положения его многодетной семьи.

В судебном заседании Демичев В.С. доводы своей жалобы поддержал.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела водитель Демичев В.С. 29 марта 2024 года в 13 часов 01 минуту на 490 км +300 м автодороге <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Признавая Демичева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сослался на постановление заместителя начальника центра- начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Республике Марий Эл от 10 ноября 2023 года, которым Демичев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 названного Кодекса.

Вместе с тем, решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 30 июля 2024 года постановление заместителя начальника центра- начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Республике Марий Эл № от 10 ноября 2023 года отменено. Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, на момент совершения 29 марта 2024 года нарушения Правил дорожного движения в виде выезда на полосу встречного движения в нарушении Правил дорожного движения Демичев В.С. не может считаться привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим признак повторности совершения противоправного деяния отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, санкция части 4 статьи 12.15 названного Кодекса предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 5 данной статьи.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 25.06.2024 года подлежит изменению путем переквалификации действий Демичева В.С. с части 5 на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание данные о личности Демичева В.С., являющегося ИП в сфере грузоперевозок, а также учитывая характер совершенного им административного правонарушения, наличие данных о привлечении Демичева В.С. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при переквалификации его действий на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишения управления транспортными средствами подлежит назначению в соответствии с санкцией указанной статьи.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 –мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 подлежит изменению путем переквалификации действий Демичева В.С. с части 5 на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №37–мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 25 июня 2024 года, вынесенное в отношении Демичева В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: переквалифицировать действия Демичева В.С. с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 названного Кодекса и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Судья                                            Л.В. Гришеева