Решение от 06.12.2022 по делу № 9-1431/2022 от 05.12.2022

№М-4469/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007751-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город-курорт Анапа      06 декабря 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление Горбачева А.А. к Легченко О.А. об оспаривании действий при создании первичной профсоюзной организации ФГБОУ ВЛЦ «Смена» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.А. обратился в суд с иском к Легченко О.А. об оспаривании действий при создании первичной профсоюзной организации ФГБОУ ВЛЦ «Смена» от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца.

Так из текста искового заявления следует, что истец Горбачев А.А. проживает по адресу: <адрес>. При этом согласно представленной в материалы дела доверенности № адресом места жительства Горбачева А.А. является: <адрес>. Документ, подтверждающий временную или постоянную регистрацию истца на территории г. Анапа, суду не представлен.

Указанная территория относится к подсудности Балашихинского городского суда, в связи с чем, положения ст. 29 ГПК РФ в данном случае применению не подлежит.

Кроме того, из представленных суду сведений следует, что адресом ответчика Легченко О.А. является <адрес>, что, в свою очередь, к подсудности Анапского городского суда не относится. В связи с чем, при определении подсудности настоящего иска положения ст. 28 ГПК РФ применению также не подлежат.Таким образом, анализ положений ГПК РФ, регулирующих правила подсудности гражданских дел, позволяет суд прийти к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано с нарушением подсудности, так как, спор должен разрешаться либо судом по месту жительства истца (Балашихинский городской суд), либо судом по месту нахождения ответчика (Анапский районный суд Краснодарского края).

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Учитывая, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду, исковое заявление Горбачева А.А. подлежит возврату лицу, его подавшему.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.