Решение от 02.08.2023 по делу № 2-3441/2023 от 12.05.2023

24RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре а

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к м о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 511,73 руб., из которых: сумма основного долга - 220 759,81 руб; сумма процентов за пользование кредитом - 16 567,31 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 57 136,63 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 15 047,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 295,12 руб.

Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «ХКФ Банк» и м заключен Кредитный Договор на сумму 343 560 руб., в том числе: 300 000 руб. — сумма к выдаче, 43 560 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 23.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 43 560 руб. на счет Заемщика . 300 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка. В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9 846,43 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель ж ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик м в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств не направляла.

    Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик м проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной адресной справке ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, СНТ Саяны (1-2 поле), с/с Зыковский, <адрес>.

    Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    При таких обстоятельствах, данный иск должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована на территории <адрес>.

    Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

2-3441/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Матвеева Татьяна Ивановна
Другие
Жуков Роман Антонович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2023Предварительное судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее